por Mel Frias *
politica@blogdacomunicacao.com.br

Estas eleições de 2010 entrarão para História Política Nacional como a de mais baixo nível em todos os sentidos, uma verdadeira baixaria impune.

Ofensas e mentiras explícitas onde ninguém fez nada para impedir e nem para provar as calúnias e difamações, também presenciamos candidatos que articularam escândalos durante o período eleitoral para diminuir a popularidade do oponente, agressões físicas e morais tratadas de forma banal, debates sem discussões de real importância, o aborto entrou na pauta como se o nosso maior problema fosse esse, mas não falaram de educar as mulheres para que isso fosse evitando, não falaram em melhorias nos hospitais públicos para o atendimento de pré-natal, não falaram em como garantir uma vida saudável com moradia, educação e lazer para a formação de famílias.

Candidatos que nunca seguraram em um terço na vida, juraram quase ter entrado para o convento, apelaram para todas as religiões; católica muito assediada e na sequência os evangélicos também receberam saudosas homenagens.

Além de tudo isso, assistimos de camarote a falta de qualificação, capacitação, hombridade e honestidade daqueles que concorreram a cargos públicos, na maior cara de pau, mulheres seminuas, gritaria, artistas falidos e cafajestes, todos querendo ganhar algum, mas quem se deu bem mesmo foi um palhaço, que desta vez foi ele quem riu do público, eleito por milhares de votos ele ainda não conseguiu provar o básico que é exigido para garantir numa boquinha na câmara dos deputados, que é sabe ler e escrever e já confessou que precisou da ajuda da esposa para burlar a Justiça Eleitoral, que pediu que ele escrevesse uma carta de próprio punho. Ainda não há definição se ele terá direito ao cargo ou se não assumirá.

Mas o cúmulo mesmo foram os candidatos que desacreditavam tanto na justiça brasileira, que mesmo com ficha criminal inapropriada se candidataram, ganharam e esperavam decisão da justiça, que por uma graça divina resolveram não deixar barato e passar batida a Lei Ficha Limpa, com o objetivo de garantir que, os candidatos que estivessem devendo à Justiça não tivessem o direito de ocupar cargos públicos, mesmo eleitos.

Agora espero citações de outros eleitores contando o que mais indignou vocês nesta campanha e que vai entrar para nossa história.

* Mel Frias é jornalista e colaboradora do Blog da Comunicação

Caros leitores, está chegando a hora. No próximo dia 10 se encerra o segundo turno de votação para o Prêmio Top Blog, o maior concurso de blogs do Brasil. Em 2009 ficamos na segunda colocação na categoria “blog de comunicação no júri popular” e este ano queremos vencer nas duas categorias: o Júri Acadêmico e no Júri Popular. Para isso, precisamos do seu voto.

Para votar na gente é muito simples. Basta clicar no selo abaixo ou no banner especial (o verde), localizado na barra lateral à direita do monitor. Após votar, você receberá uma confirmação do voto via e-mail. Basta abrir a mensagem e pronto, você votou na gente!

Participe e ajude o Blog da Comunicação. Sua participação é muito importante. Vote no Blog da Comunicação!

Equipe do Blog da Comunicação
www.blogdacomunicacao.com.br
www.twitter.com/blogcomunicacao
blog@blogdacomunicacao.com.br

Após ser derrotado por Barack Obama em 2008, Partido Republicano ganha força com o apoio da extrema direita americana e pode aplica derrota ao democratas na eleição de terça-feira.

por Guilherme Freitas
internacional@blogdacomunicacao.com.br

Na próxima terça-feira ocorrem eleições nos Estados Unidos. Estão em disputa os 435 cargos para a Câmara dos Representantes (similar a Câmara dos Deputados do Brasil), 37 cargos dos 100 assentos do Senado, 38 cargos para os governos estaduais e outras disputas locais, como legislaturas de estados. A Câmara dos Representantes dos EUA tem 435 vagas e integra deputados de todos os estados. O Senado americano tem ao todo 100 lugares e também conta com representantes de todos os estados. Diferentemente do Brasil, as eleições para governo não acontecem em todos os 50 estados, porque as leis variam para cada caso. Este ano serão conhecidos novos 37 governadores.

Pesquisas pré-eleição indicam que o Partido Democrata do presidente Barack Obama sofrerá uma dura derrota. Maioria na Câmara dos Representantes com 233 dos 435 assentos no Senado com 49 das 100 vagas e com governadores em 29 estados, os democratas perderão espaço para um renovado Partido Republicano, que ganha força. Liderados por novatos como Sarah Palin, o partido parece ter se recuperado da desastrosa era Bush. Os republicanos focam suas campanhas no patriotismo, segurança, combate a imigração ilegal e conservadorismo. Estes são os principais temas do Tea Party, um movimento popular da extrema direita que surgiu após as políticas econômicas de Barack Obama.

A onda conservadora cresce a cada dia no país e já preocupa os democratas, que temem perder a maioria nas duas casas. Imigrantes prevêem que as leis ficarão mais severas e liberais que o país mergulhe em um conservadorismo medieval (uma candidata ao Senado já disse que fará uma cruzada contra a masturbação). Os ultraconservadores criticam políticas do presidente Obama que não conseguiu controlar a taxa de desemprego e sua proposta de universalizar o sistema de saúde. Recebeu até exageradas comparações com o ditador nazista Adolph Hitler. A verdade é que este movimento popular pode atingir Obama, fazendo com que os republicanos ganhem fôlego para chegar com chances nas eleições presidenciais de 2012.

Os americanos não são como nós brasileiros. Eles não costumam votar no candidato mais preparado ou naquele que apresente as melhores propostas para o país como aqui. Para boa parte do eleitorado, principalmente os conservadores e tradicionais americanos, é preferível votar no candidato mais patriota do que em uma cara nova que represente mudança como Obama. Foi assim que George W. Bush tornou-se presidente duas vezes, vencendo inclusive o democrata Al Gore, Prêmio Nobel da Paz e muito mais “internacional”.

Não dá para generalizar, mas a maior parte dos americanos é ignorante politicamente. Pouco se interessam sobre política externa e acham que tudo se resume na base da imposição, da invasão. O mundo já não é mais o mesmo, mas a sociedade americana ainda olha para o próprio umbigo. Só dá valor apenas ao que é nacional. É por essas coisas que não me surpreenderia uma vitória de Sarah Palin em 2012. Seria a guinada à direita dos americanos, a guinada para resolver assuntos internos.

Todas as sextas indicamos excelentes blogs para os leitores do Blog da Comunicação. Esta semana indicamos o Blog do Bruno Arita, produzido pelo blogueiro e fanático por futebol Bruno Arita. O site apresenta artigos variados sobre o esporte mais admirado do planeta e também conta com comentários sobre jogos de futebol. Arita e seus colabordores debatem semanalmente as rodadas do Campeonato Brasileiro.

Bruno conta que a idéia de montar o blog surgiu no período de escolha dos estádios para a Copa do Mundo de 2014. “A Fifa passa por uma das maiores crises de corrupção da história e a CBF tem envolvimento. Resolvi então criar o blog para discutir a respeito, mas também não deixando de lado o futebol. Eu vejo que dificilmente as pessoas unem futebol a política, ou às coisas cotidianas. Sempre tento fazer uns textos diferentes, fazendo as pessoas refletirem da importância que o futebol, ou desporto como quiser, proporciona para a sociedade”, conta dizendo que começou o projeto em um blog UOL e lamenta que alguns arquivos acabaram se perdendo.

O blogueiro, torcedor são-paulino afirma que dois clubes disputam o título de maior número de visitantes. “Grande parte dos leitores são são-paulinos e corintianos. Alguns palmeireneses nos visitam também, mas a maioria dos acessos fica entre São Paulo e Corinthians mesmo”, afirma Bruno.

O Blog da Comunicação indica essa semana o Blog do Bruno Arita, (http://brunoarita.blogspot.com/). Semana que vem tem mais. Boa leitura!

Se você quiser indicar seu blog ou site para o Blog da Comunicação envie sua dica para blog@blogdacomunicacao.com.br ou deixe o link lá na comunidade oficial do BGC no Orkut, clicando aqui, ou no nosso twitter oficial: www.twitter/blogcomunicacao. Temos uma página no Facebook. Nos curta lá também!

por Isaque Criscuolo

mundodacomunicacao@blogdacomunicacao.com.br

Mídia social é um modismo? Ou a maior mudança desde a revolução industrial?

Estas são as perguntas feitas logo no início destes dois vídeos sensacionais sobre a evolução das mídias sociais em nosso mundo.

Os vídeos não estão legendados, mas são de fácil compreensão e merecem ser assistidos pois comprovam com números o que vivemos na era da internet. Sem dúvida uma revolução da comunicação.

Por Leandro Lopes
política@blogdacomunicacao.com.br

O brasileiro deve por direito obrigatório participar do processo eleitoral que será realizado no próximo dia 31 a fim de escolher quem será o futuro presidente do Brasil. O escolhido terá que conviver com a imagem de Lula. Seja a favor, seja contra.

Caso vença a candidata do PT Dilma Rousseff, o atual presidente terá participação efetiva e – ao menos – auxiliará nas decisões do governo, já que, como prega a campanha, a presidenciável representa a seqüência do trabalho feito pelo presidente.

Caso o candidato do PSDB, José Serra, tenha êxito nas urnas, terá em Lula, um adversário atento, um observador de erros e acertos.

A popularidade de Lula dá ao presidente um poder que poucos conseguem. Neste país não concordar com Lula é não concordar com o povo. Combinação perigosa.

Em geral o brasileiro não é ligado a partidos ou ideais, embora seja ligado a pessoas. Questiono-me qual símbolo é mais forte: Lula ou PT? Acredito não ser nenhuma ousadia apostar no primeiro.

A discussão política que assistimos nesse segundo turno é longe de ser política de fato. Recentemente a campanha petista divulgou Os 13 compromissos programáticos de Dilma, textos que não explanam os planos de governo da candidata, apenas ratificam compromissos de obrigação cívica.

O que me preocupa, porém, é a declaração de Marco Aurélio Garcia, assessor especial da Presidência, publicada hoje no Estado de São Paulo – A3, À moda do PT -, a respeito da falta de profundidade do documento:

“Fizemos uma opção muito clara por um documento sintético. Se você faz um documento muito longo os únicos que vão ler são vocês (sic), jornalistas, para tentar descobrir um probleminha aqui, outro ali. Se vocês quiserem outra coisa, criem um partido e façam diferente.”

Se Marco Aurélio Garcia tem razão (como acredito que tenha) o povo brasileiro pouco – ou não – se importa com discussões sobre o futuro político do país, embora aprove o modelo utilizado por Lula.

Na opinião de Garcia, o documento sintético desperta maior interesse e é aceito de maneira mais fácil – o que não é nenhuma novidade haja vista o interesse do brasileiro pela leitura (problema educacional).

Reitero que concordo com o assessor especial da presidência. Mais do que concordar, chego a me perguntar: Onde está o interesse do brasileiro?

Leandro Lopes
@falecomleandro