O caso Bruno deu uma esfriada, mas não podemos deixar de comentar aqui a influência da mídia desde quando o caso veio à tona. A história começou a ser ventilada na imprensa durante a Copa do Mundo, em junho, e teve seu ápice após a prisão do atleta no mês seguinte. O goleiro do Flamengo é acusado de ser o mandante de um possível assassinato da ex-amante, Eliza Samudio. Junto com um amigo, um menor de idade e um ex-policial militar, Bruno foi preso e permanece atrás das grades em um presídio em Belo Horizonte.

Não vou perder tempo aqui explicando detalhes sobre caso, que assim como o episódio envolvendo a menina Isabela Nardoni e a jovem Eloá Pimentel, tornou-se assunto nacional e foco total da imprensa e principalmente, dos programas policiais e das tardes da TV brasileira. Os jornalistas, se é que podemos classificá-los assim, não fazem o seu o trabalho como deveriam fazer. Colocam-se como juízes, capazes de condenar e absolver os envolvidos e influenciar a grande massa. O pior é que eles não têm a humildade de se colocar em seu devido lugar. Jornalista deve apenas informar e jamais induzir opiniões do público.

A história do goleiro Bruno é um belo exemplo desta falta de ética da nossa imprensa. O jogador foi do céu ao inferno em poucos dias. De ídolo e capitão do Flamengo, para um assassino sem coração. Bruno foi pré-julgado antes das investigações serem concluídas (e elas ainda não acabaram). Foi algemado, levado para uma delegacia, exposto em programas sensacionalistas, taxado de assassino, ameaçado de linchamento e viu o delegado do caso dar entrevistas como se tivesse pegado um peixe grande. Até o momento, o corpo de Eliza ainda não foi encontrado. Detalhes do crime se alteram diariamente e ninguém sabe o que pode acontecer. Não duvido que Bruno deixe a prisão em alguns dias, pois já teve pedido um habeas corpus.

Este tipo de jornalismo popular não me agrada. Ele é muito apelativo. Sabemos que ele é voltado exclusivamente para a classe social mais baixa da sociedade, que consequentemente é menos escolarizada. São pessoas que não têm o hábito de se informar com frequência. Preferem ler ou assistir telejornais apenas sobre casos de seu cotidiano, onde predomina a violência e as tragédias familiares. Acho que a imprensa tem uma parcela de culpa nessa história. Ela precisa mudar, começar a induzir esse cidadão a pensar diferente, a trabalhar seu intelecto. Posso estar sendo radical ou sonhador, mas deve haver um incentivo para mudar este hábito da população mais pobre.

Mas não podemos esquecer também que a maior parcela da culpa é dos governos que deixam a educação de lado. É um problema que vai levar anos para ser solucionado.

Hoje vamos informar você, caro leitor, sobre uma dica que vai alegrar o seu dia. O famoso grupo Doutores da Alegria, onde palhaços profissionais animam crianças em hospitais, abriu inscrições para o curso “Palhaço para Curiosos – Sem Contra Indicações, Mas Com Efeitos Colaterais”, que será ministrado a partir de agosto. As inscrições podem ser feitas até o dia 28 de julho, próxima quarta-feira. Confira abaixo mais informações no release da Editor Web.

Aulas terão início no dia 03 de agosto, na sede paulistana da organização

Já estão abertas as inscrições para o curso “Palhaço para Curiosos – Sem Contra Indicações, Mas Com Efeitos Colaterais” da Escola de Palhaços dos Doutores da Alegria. Os interessados em se inscrever devem acessar o site www.doutoresdaalegria.org.br ou, para mais informações, entrar em contato pelo telefone (11) 3061-5523 ou pelo e-mail cursos@doutoresdaalegria.org.br. O prazo limite para se inscrever é 28 de julho.

Criada no ano passado, a Escola de Palhaços tem como base os mesmos princípios que regem a relação do palhaço dos Doutores da Alegria com a criança no hospital: curiosidade, flexibilidade, reconhecimento da importância da história de cada um, aprendizado mútuo e escuta, para ampliar seu papel formador e incluir outros públicos. Toda a renda gerada pelos cursos da Escola de Palhaços dos Doutores da Alegria é revertida para o programa permanente de visitas dos Doutores em hospitais públicos brasileiros, fortalecendo a autonomia da instituição.

”Palhaço para Curiosos I – Sem contra-indicações mas com efeitos colaterais” é baseado em jogos e brincadeiras, princípios de improvisação e trabalho coletivo para estimular a criatividade e a percepção de si e do outro, o resgate do olhar e da escuta e o trabalho com base no apoio e confiança mútuos. Neste curso, para interessados em geral – maiores de 18 anos – não se utiliza o nariz de palhaço; a máscara tem função inspiradora. O curso fala da lógica incomum do palhaço, um ser único que, com sua liberdade de pensamento, se relaciona com a vida de forma singular.

SERVIÇO
Vagas: 20 (preenchimento por ordem de inscrição).
Valor: R$ 580,00 (em duas parcelas de R$ 290,00).
Inscrições: até o dia 28 de julho, com preenchimento do cadastro online e envio do comprovante de depósito da primeira parcela.
Aulas: De 3 de agosto a 28 de setembro de 2010, as terças-feiras, das 19h30 às 23h.
Local: Galpão dos Doutores da Alegria, na Rua Alves Guimarães, 73, em São Paulo. Curso ministrado pela equipe de artistas formadores dos Doutores da Alegria.
Observação: Ao final dos cursos, os alunos da Escola de Palhaços dos Doutores da Alegria recebem um certificado que não garante o registro na DRT. Os cursos desta Escola não se destinam a formar palhaços para a atuação em hospitais, nem para o ingresso no elenco dos Doutores da Alegria.

Leitores e navegantes assíduos saberão do que se trata este post somente por lerem o título, e mais do que isso, provavelmente terão uma opinião formada quanto a esta polêmica que bate em nossa porta em tempos de globalização.

Nosso mundo quase que completamente digitalizado e intercalado nos permite acessar de qualquer aparelho conectado à internet, diversos títulos de livros e tantas outras milhares de informações espalhadas pela rede.

A pesquisa de escola, como fora feita nos tempos do meu e do seu pai, quase não existem mais. Agora, em menos de uma hora, você pode consultar aproximadamente o equivalente ao que fazia nossos pais levarem um dois dias, isso claro, se todos os livros que eles desejassem estivessem na mesma biblioteca.

Professores comentam que atualmente, grande parte da bibliografia dos trabalhos dos alunos tem em seu conteúdo o prefixo www indicando portanto, o uso de websites como fonte de informações.

Não podemos nos esquivar da grande importância da internet em nossa vida. Segurança, comunicação, informação, serviços, entretenimento e muito mais que imaginamos estão presentes na rede. Claro, há também de se salientar que contribuiu e muito com a pirataria, a pedofilia e outros crimes que (hoje) estamos cansados de ver.

Perderemos este hábito?

Gravadoras de CD já são vítimas do mundo globalizado e da internet. Algumas delas inclusive, já aprenderam, e procuram usar a internet como aliada.

Será o livro “a próxima vítima”?

Sentar em uma cadeira e saborear um bom livro? Ou acessar a rede e obter qualquer informação de graça em sua frente? Não tomarei posição, apesar é claro, de ter a minha.

De olho neles.

Abraço,

Leandro Lopes.
formspring.me
@falecomleandro

Sou jornalista e atuo na imprensa esportiva há quatro anos. Estou no meio e conheço muita gente. Admiro alguns pela competência, honestidade e imparcialidade. Também não gosto de ouros que se acham superiores aos atletas e se sentem os donos da razão. Mas faz parte, tem muita gente boa e ruim nesse campo. Porém, muitas vezes a mídia esportiva é mais destrutiva do que pensamos. Videm o caso de Neymar.

Há quase um mês atrás, quando Dunga estava prestes a convocar a seleção brasileira para a Copa do Mundo, o clamor popular pedia os nomes de Ronaldinho Gaúcho, Paulo Henrique Ganso e Neymar. Os dois primeiros entraram na lista de espera de Dunga, mas o artilheiro santista foi ignorado. Ontem, o Santos foi derrotado no clássico contra o Corinthians por 4 a 2, com uma atuação fraca de Neymar. Depois do jogo foi massacrado pela imprensa esportiva.

O garoto foi chamado de mascarado pelo comentarista do jogo na transmissão do Pay Per View do canal Sportv e depois teve que encarar a imprensa que queria arrancar declarações polêmicas da revelação do Peixe. Após a não convocação para a Copa, Neymar não jogou tão bem e ainda foi punido pela diretoria do clube por chegar atrasado a concentração do time depois de uma balada com André, Ganso e Madson. O craque santista pisou na bola também ao dizer há uns meses atrás que não era negro, renegando suas origens.

Pessoalmente, não acho que Neymar deveria ir a Copa. Ele ainda é muito imaturo e me parece deslumbrado pela fama. Mas nesta hora a imprensa pode ser fatal para um astro do esporte. Infelizmente tem muita gente na mídia que acha que pode fazer, escrever e dizer o que quiser e sobre quem quiser. Alguns acreditam que estão acima do bom e do mal, como nosso colega aqui no blog Henrique Oliveira escreveu semana passada.

Isso ocorre demais no meio esportivo, onde heróis nascem e são crucificados a qualquer hora. Vide exemplos de Barbosa no futebol, e de Rubens Barrichello na Fórmula 1. São dois vencedores, que falharam em alguns momentos de suas carreiras e foram classificados como perdedores e amarelões. Uma injustiça que a imprensa esportiva sempre fez e sempre irá fazer. Infelizmente essas opiniões inflamam a sociedade, que sem pensar compra a ideia e condena “a vítima”. Fica aqui uma crítica aos colegas de mídia esportiva.

Crédito: www.calebbooker.com

Há muito tempo eu ouvia de alguns colegas que o jornalismo era uma verdadeira forma de poder. Debatíamos muito naquela época e, sempre, chegávamos à conclusão de que muitos dos que detém o “controle” da informação usam-no para atender a motivos pessoais, mesquinhos e nada éticos. Inúmeros são os casos em que jornalistas, detentores de uma boa  informação ou contato, usam da sua posição para coagir e receber vantagens indevidas e absolutamente reprováveis.

Recentemente, por exemplo, um jornalista chamado Maurício Machado, vulgo “Palhinha”, foi denunciado por extorsão, contra o deputado federal Sérgio Antônio Nechar, pelo Ministério Público Federal (MPF) em Marília (SP). Machado tentava chantagear o político. E usava como instrumento de chantagem reportagens denunciavam o parlamentar.

De acordo com notícia publicada no Portal Imprensa, “segundo informações da Procuradoria da República de São Paulo, o MP do Estado (MP – SP), o procurador Jefferson Aparecido Dias foi o autor da denúncia contra o jornalista. Se for condenado, Machado pode cumprir pena de quatro a dez anos de prisão, além de pagamento de multa. Para Dias, Machado, que é diretor do jornal Atualidades, teria constrangido o deputado de forma consciente para obter vantagem econômica. O jornalista também foi indiciado por difamação, calúnia, extorsão e injúria pela Polícia Federal (PF)”.

Esse caso me faz relembrar das antigas discussões. Parece mesmo que o jornalismo se aproxima de ser uma forma de poder. Não é à toa que inúmeras “pessoas públicas” presam tanto por sua imagem diante da mídia. O jornalismo tem, sim, presença marcante na formação de opinião de seu público e isso deve ser encarado como um elemento que traz mais responsabilidade á atuação dos “profissionais da notícia”.

Atuações espúrias como a do Maurício Machado têm que ser rechaçadas. Afinal, se existe mesmo uma forma tão contundente de atuação por parte dos jornalistas, esta não pode, jamais, se separar da conduta ética.

UERJ realiza Seminário sobre Comunicação

A Faculdade de Comunicação Social da UERJ, através do Laboratório de Comunicação Integrada, realizará nos dias 08, 09 e 10 de junho a sétima edição do “Seminário Perspectivas Profissionais em Comunicação”. O evento acontecerá das 15h às 18h, no auditório 11 do Campus Maracanã. O Seminário, que é gratuito, tem como objetivo analisar as áreas de atuação e perspectivas profissionais nas seis habilitações em comunicação. O evento também é uma ótima oportunidade para que os estudantes do ensino médio esclareçam suas dúvidas sobre as profissões.

Esta sétima edição conta com a presença de grandes nomes atuantes no mercado de comunicação, entre eles: Sandra Passarinho, jornalista da TV Globo; Marcelo Oliosi (Smigol), repórter do SporTV; Pablo Barros, gerente de negócios da Report Comunicação; André Villas-Boas, professor da Escola de Comunicação da UFRJ; Roberto Cassano, diretor de estratégia da Agência Frog; Aída Marques, professora do departamento de Cinema e Vídeo da UFF. As inscrições poderão ser realizadas pelo email: seminarioperspectivas@gmail.com, contendo nome completo, instituição de ensino, série escolar ou habilitação e período. (vagas limitadas). Os participantes que comparecerem aos três dias receberão certificados.

PROGRAMAÇÃO DO EVENTO
Dia 08 de junho:
A importância do Jornalismo Internacional
15h às 15h30: Mario Osava – Correspondente da Agência IPS no Brasil
15h30 às 16h: Sandra Passarinho – Jornalista da TV Globo

Rádio e TV na Cobertura Esportiva
16h30 às 17h: Francisco Aiello – Comentarista Esportivo e Professor Universitário
17h às 17h30: Marcelo Oliosi (Smigol) – Repórter do Sportv

Dia 09 de junho:
Relações Públicas: Sustentabilidade em Foco
15h às 15h30: Alyne Castro – Profissional de Comunicação Social da Petrobras
15h30 às 16h: Pablo Barros – Gerente de Negócios da Report Comunicação

Produção Editorial: Expandindo os Limites do Impresso:
16h30 às 17h: André Villas-Boas – Professor da Escola de Comunicação da UFRJ
17h às 17h30: Sérgio França – Coordenador Editorial do Grupo Editorial Record

Dia 10 de junho:
Publicidade e Propaganda – Novas Formas de Interatividade
15h às 15h30: Rafael Ferrer – Supervisor de Criação Online da Agência3
15h30 às 16h: Roberto Cassano – Diretor de Estratégia da Agência Frog

Produção Audiovisual – Expandindo os Limites do Impresso
16h30 às 17h: Aída Marques – Diretora e Produtora de Filmes da MP2 Produções
17h às 17h30: Elianne Ivo – Professora do Departamento de Cinema e Vídeo da UFF

* Todos os dias, após o término das palestras, haverá sorteio de brindes.

SERVIÇO - Seminário Perspectivas Profissionais em Comunicação
Datas: 08, 09 e 10 de junho de 2010
Horário: 15h às 18h
Local: Auditório 11 da Universidade do Estado do Rio de Janeiro – UERJ. Rua São Francisco Xavier, 524 – Pavilhão Reitor João Lyra Filho, 1° andar, Bloco F, Maracanã.

MAIS INFORMAÇÕES:
Nomes para contato: Jessica Carvalho, Pedro Melo e Tayara Vimeney.
Contatos: (21) 2334-0817 e (21) 2334-0556
Blog: www.seminarioperspectivas.blogspot.com
twitter: www.twitter.com/perspectivas10
E-mail: lci.uerj@gmail.com

mundodacomunicacao@blogdacomunicacao.com.br

O significado/conceito da palavra telefone é: Instrumento que permite reproduzir, à distância, a voz humana ou qualquer outro som.

Diferente deste conceito aplicado a determinada palavra e que designa para tal um “sentido de uso”, algumas palavras nos permitem ampliar nossa reflexão tamanho a gama de utilidades a que podem ser empregadas.

As palavras comunicação e silêncio, por exemplo, são duas palavras que mesmo acompanhadas de seu significado gramatical exigem de nós uma análise maior quanto ao seu significado real no contexto de uso. A utilidade dessas duas palavrinhas é tão vasta que mesmo aparentemente antagônicas, podem ser utilizadas como sinônimos.

A vida de um ser é repleta de comunicação e mesmo em silêncio nos comunicamos de forma a interagirmos com o meio em que estamos, ou seja, o corpo fala. Seja dançando, seja olhando, seja tocando, nosso corpo está sempre falando e se comunicando… Ininterruptamente.

O meu silêncio tem som de teclas e letras aparecendo na tela inicialmente branca. O meu silêncio tem som de risos em família. O meu silêncio ainda abre espaço para um calmo bater de ondas nas pedras ao final de uma tarde na praia.

Até porque o silêncio está para o som, assim como o branco está para as cores, ou seja, o silêncio pode ser entendido como a união de todos os sons, e, portanto, a união de diversas maneiras de comunicação.

Qual o som do seu silêncio? O que você escuta quando ninguém mais esta ouvindo?

Filosofe conosco.

Cornete-me ou pergunte-me algo no formspring.me

Siga-me no twitter.

De olho neles.

Abraço,

Leandro Lopes.

O silêncio de todas as pessoas tem sons diferentes, significados diferentes. Veja que o som do silêncio de Pelé deve ser o balançar das redes, o som do silêncio de Ayrton Senna só pode ser o ronco dos motores. Qual o som do SEU silêncio?

por Taiane Martins

mundodacomunicacao@blogdacomunicacao.com.br

Vocês já pararam para pensar em como os meios de comunicação influenciam em nossas vidas? Vivemos em um mundo cuja globalização atingiu tal ponto que são poucas as comunidades que não tem acesso a algum meio de comunicação. O momento atual tem sido chamado de era das comunicações, já que o avanço tecnológico e o crescimento do acesso aos veículos de comunicação trouxeram inúmeras implicações para o ser social. 

Um dos meios mais influenciadores é a TV. No Brasil, um país em desenvolvimento, onde a exclusão social, caracterizada pelo não-acesso a fatores de qualidade de vida (como educação, saúde, trabalho, moradia, lazer, segurança, etc.), a TV é o veículo de comunicação social mais acessível, mais presente, assumindo um importante papel na vida cotidiana.

A TV, nesse estágio está acessível a milhares de pessoas ao mesmo tempo, e forma multiplicadores de sua realidade ideologicamente montada envolvendo assim, todo o corpo social. É evidente a maneira que a televisão tem alargado sua influência em quase todas as partes do mundo. Ela é tão atuante na vida familiar que tem sido considerada um membro permanente.

De acordo com dados de 2003 divulgados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) 11,6% da população brasileira com 15 anos ou mais é analfabeta, ou seja, tem a televisão como uma das únicas fontes de informação. Aquilo que é apresentado na telinha torna-se verdade absoluta para aqueles que não possuem outros referenciais informativos ou repertório que lhes permita fazer uma leitura crítica do meio.

Os meios de comunicação são responsáveis por passarem a informação e muitos detêm poderes de manipulação e alienação das massas; sugerindo produtos e maneiras de agir, tanto de forma direta como indireta. A publicidade sempre nos mostra modelos perfeitos de ser, de vida ideal e que o expectador pode adquirir, desde que compre determinado produto.

 Os próprios programas de TV e as novelas chegam a mudar as formas de comunicação das pessoas, são adotados conceitos que antes a pessoa não tinha, chegam a alterarem hábitos, posturas, gostos e comportamentos. Quem nunca usou a marca “x” porque a personagem da novela estava usando, ou nunca disse determinada “palavra” ou “expressão” porque determinada pessoa usou na novela? A publicidade na mídia atua de tal forma que vende o “produto”, mas para garantir o Ibope, entreter e fidelizar o público, vende também idéias, valores e conceitos.

Torna-se necessário que sejamos pessoas críticas e não nos deixemos influenciar por tudo aquilo que vemos. Reconheço a importância dos meios de comunicação como parte de nossa evolução pessoal, entretanto não podemos estar sempre predispostos à eles. Devemos possuir nossa própria autonomia, nossa própria identidade.

Com a chegada e o crescente incremento da tecnologia digital já é possível se acessar uma gama bastante grande de programações pelo celular. As emissoras de televisão, por exemplo, estão rapidamente se adequando ao novo padrão de alta definição e já oferecendo suas atrações para celulares em todo o Brasil. Não é de hoje que em muitos países grande parte da audiência das TVs se dá via celular (veja o caso do Japão).

Não dá para fugir. O uso dos telefones celulares para acessar a internet e diversos outros conteúdos é uma prática que parece ter chegado pra ficar em todo o mundo. A todo instante somos bombardeados por novas propagandas de aparelhos cada vez mais avançados e, a cada nova geração, ter um celular moderno parece ser mais e mais prioritário.

A todo instante novos modelos de celular surgem para intensificar toda uma forma de se consumir informação - Imagem: http://macmagazine.uol.com.br

Então, se é assim, nada mais natural do que se pensar num futuro onde os conteúdos multimidiáticos estarão cada vez mais adequados a essa nova condição. Sim, daqui a alguns anos poderá ser comum que tenhamos emissoras produzindo conteúdos especificamente para o “público dos celulares”. E isso não é profecia, é realidade.

Pelo menos é o que acha o vice-presidente do Grupo Bandeirantes e presidente do Fórum SBTVD (Sistema Brasileiro de TV Digital Terrestre), Frederico Nogueira. Para ele é fato que a redes de comunicação terão que criar programações específicas para telefones celulares. De acordo com uma matéria publicada pela Folha de São Paulo, o pesquisador defende que não só o conteúdo terá que ser modificado, mas também toda uma estrutura que circunda esse conteúdo: “Terá também outro tipo de comercial e de medição de audiência…”, afirmou Nogueira. E continuou: “Por que as pessoas precisam chegar em casa e ficar vendo informações sobre o trânsito? Isso faz mais sentido na TV móvel. E muita coisa que vai ao ar na tela grande não é vista com qualidade em tela pequena, por isso é preciso mudar a transmissão”.

Em outras palavras, o conteúdo televisivo, assim como muitos outros, terá que se adaptar a uma nova realidade. Uma realidade mais dinâmica e diversificada, onde o espectador terá uma um leque de escolhas ainda maior na hora de consumir produtos da “fauna” da indústria cultural. È, caros leitores, esse é deveras o avanço da nova era da informação…

mundodacomunicacao@blogdacomunicacao.com.br

Segundo os jornais The Canadian Press e The Globe and Mail, os canadenses estão ficando mais tempo diante do computador do que TV, de acordo com estudo divulgado esta semana pela empresa de pesquisa marketing Ipsos.

O estudo feito com 839 adultos canadenses mostrou que eles assistem pouco menos de 17 de TV e passam mais de 18 horas diante do computador. A pesquisa mostrou que a permanência diante dos dois veículos de comunicação aumentou. Já o tempo gasto com outros veículos como rádio e revistas permaneceu o mesmo.

Outro dado interessante descoberto pela pesquisa foi que indiferente da idade, os usuários estão gastando quase o mesmo tempo diante da internet. Pessoas entre 18 e 34 navegam na internet cerca de 20 horas e usuários acima de 35 ficam 18 horas.

Já os adultos com mais de 55 anos ficam mais tempo diante da TV do que os mais jovens.

Para os pesquisadores estes dados apenas mostram a evolução de como a informática é vista pelos consumidores, mas não devem ser visto como uma transferência de conteúdo da mídia tradicional para a internet.

Fonte: http://knightcenter.utexas.edu

Há um tempo atrás escrevi sobre a utilização do Twitter, clique aqui para ver. Hoje retomo o assunto Twitter. A tecnologia como qualquer outro tipo de ferramenta pode ser usada para o bem ou para o mal. Cada um na sua liberdade, faz a utilização que quiser. Enfim, vamos ao que interessa. Recebi a informação abaixo do pessoal da ML&A Comunicações, e retransmito aos jornalistas interessados.

Twitter é usado para divulgar novidades do 3° Prêmio Internet Segura de Jornalismo
Objetivo da ferramenta é agilizar o acesso dos internautas às principais notícias do MIS

São Paulo, 02 de março de 2010 – O Movimento Internet Segura (MIS), comitê da Câmara Brasileira de Comércio Eletrônico (camara-e.net) dedicado a orientar o usuário da rede quanto às melhores práticas de navegação, utilizará o Twitter para divulgar as principais novidades da terceira edição de seu Prêmio de Jornalismo. O objetivo do Prêmio Internet Segura de Jornalismo é estimular a imprensa a aumentar os esforços no sentido de divulgar informações que ajudem o usuário de Internet a conhecer as melhores práticas na utilização da rede. A iniciativa reconhece os melhores trabalhos dos profissionais da área em três categorias: Tecnologia, Comportamento Seguro e Proteção à infância e adolescência.

No endereço, http://twitter.com/Mov_Int_Segura, os seguidores acompanharão as informações e dicas do MIS com maior agilidade. “O Twitter é uma importante ferramenta de interação com jornalistas e internautas. O período de inscrições para o prêmio é uma ótima oportunidade de estreitar os laços e tornar mais rápida nossa comunicação”, comenta a coordenadora do Movimento Internet Segura, Marines de Assis Gomes.

Além de informar sobre o Prêmio, o MIS usará a ferramenta para ampliar o alcance das informações do Índice de confiança do e-Consumidor, que tem por objetivo medir a percepção de segurança do comércio eletrônico do ponto de vista do comprador. Também serão veiculadas algumas notícias de destaque tratando dos temas abordados pelo Movimento que são a proteção à infância na web e a segurança das transações online.

A última capa da revista alemã Focus esta dando o que falar em todo o mundo. Não foi por nenhuma foto sensacional ou manchete espetacular na capa, e sim por uma montagem eletrônica. A vítima dessa montagem é a famosa escultura Vênus de Milo, estátua encontrada no século 19 na ilha grega de Milos e hoje exposta no Museu do Louve, em Paris. O monumento que não tem mais os braços, e é um dos maiores símbolos da arte grega, aparece mostrando o dedo médio aos leitores acompanhada da manchete: “Traidores na família do euro: a Grécia está matando a nossa moeda. E Portugal, Espanha e Itália”. O motivo de tanto alarde é a situação crítica da economia na zona do euro.

Nos últimos meses a Grécia entrou no noticiário mundial. O país helênico não conseguiu reduzir seu déficit que hoje gira na casa dos 12% e não vai resolver seus problemas sozinhos. Uma ajuda econômica aos gregos é inevitável e a missão cabe aos alemães e franceses, países mais ricos da zona do euro. O provável resgate a Grécia irrita a Alemanha, que ainda se recupera da crise econômica mundial. Além dos gregos, que estão no olho do furacão, outros países que utilizam o euro são criticados por especialistas econômicos. Eles formam o PIGGS (Portugal, Itália, Irlanda, Grécia e Espanha), que em inglês significa porcos, uma gíria ofensiva aos cinco países que integram a periferia da zona do euro e enfrentam problemas econômicos e sociais, como estagnação da economia, rombos no orçamento e alto índice de desemprego.

A capa da publicação alemã especializada em negócios foi reprovada em toda a Europa. Diplomatas de países do continente criticaram a revista e a acusaram de preconceito. A capa revoltou os gregos e rendeu uma reunião no Ministério das Relações Exteriores de Atenas. Nos últimos dias a imprensa alemã apertou suas críticas aos gregos, a quem acusam de serem os responsáveis pela crise da moeda no continente. O lado helênico retruca e acusa os alemães de preconceito e perseguição. O clima tenso no bloco respinga também na chanceler alemã Angela Merkel, que sofre pressão da população e da oposição para não ajudar a Grécia.

E o que você acha deste caso caro leitor? Concorda com a capa ofensiva da Focus? Ou acha que uma publicação jornalística não deve tomar partido em casos como esse e deve apenas informar o leitor?

Crédito: Folha de S. Paulo

mundodacomunicacao@blogdacomunicacao.com.br

O texto de 140 caracteres permitido pelo Twitter é mais uma ferramenta utilizada pela Casa Branca para desmentir notícias negativas, corrigir informações dos meios de comunicação e lançar as mensagens do dia, é o que diz o site www.politico.com.

Segundo Michael Calderone, na segunda-feira, o secretário adjunto de imprensa Bill Burton disse aos seus mais de mil seguidores – dos quais muitos são jornalistas credenciados na Casa Branca – que uma reportagem do Washington Post estava errada.

O primeiro a utilizar este meio de comunicação mais festejado no Estados Unidos foi Robert Gibbs, secretário de imprensa da Casa Branca. Esta prática proporcionou rapidamente a Gibbs nada menos que 7 mil seguidores e desde então cresceram também os insultos e atenções na mídia.

Apesar do perfil da Casa Branca existir há muito tempo, só ultimamente passou a ser utilizado.

Por Henrique Oliveira

mundodacomunicacao@blogdacomunicacao.com.br  

Não podemos negar: uma das grandes revoluções trazidas pela nossa era digital é a agilidade no processo de comunicação. Hoje, como bem sabemos, podemos nos comunicar com extrema rapidez e eficiência. Barreiras de espaço e tempo são a todo momento subvertidas e, do nosso PC, parecemos abraçar o mundo. Na verdade, criamos um novo mundo; um mundo com uma linguagem mais “resumida” e adaptada á realidade de rapidez com a qual temos que conviver. Com diz o pesquisador José Manuel Teixeira da Silva do Instituto Politécnico da Guarda de Portugal em seu artigo entitulado “A reprodução social e cultural na era digital”, “ Há um novo domínio totalmente gerado por computador que cai no âmbito de um espaço público usado permanentemente. Há uma vintena de anos atrás nada disto acontecia. A estranheza maior é que se trata de um lugar sem fronteiras nem atributos físicos. Para o homem habituado às sólidas coordenadas geográficas de latitude e longitude dos sítios, ficar assim de repente sem pé, desterritorializado, pode ser uma visão arrepiante. No ciberespaço, um conceito ainda a entrar no vocabulário do quotidiano, tudo se passa, e todas as actividades decorrem, numa matriz preenchida pelas telecomunicações electrónicas e as redes de computadores – a Internet”.

Em outras palavras, estamos vivendo a era da vertiginosidade. Hoje, os conteúdos multimídia e suas respectivas formas de produção estão muito mais acessíveis através da rede (as plataformas de blogs são, inclusive, um exemplo claro disso).

Ora, essa realidade deveria ser positiva. Afinal, estamos numa era de total reformulação comunicativa. A produção de conteúdos que se dava há algumas décadas atrás se modificou intensamente. O leitor passou de um papel eminentemente passivo, para atuar diretamente na produção e publicação de ideias. E isso foi uma grande mudança. O problema é que, junto com toda essa liberdade, a internet criou uma característica muito peculiar: ao invés de potencializar nossa acapacidade criativa, a lingugem da Internet, conhecido como “internetês”, causou uma deformidade cada vez mais visivel na qualidade do que se encontra por aí na Web. De acordo com um estudo da University College de Londres publicado recentenmente, a cultura da internet vem mediocrizando os textos de muitos jovens usuários, e isso é cada vez mais flagrante. “ David Nicholas, o acadêmico responsável pelo trabalho, chegou à conclusão que os adolescentes estão perdendo a capacidade de ler e escrever textos longos, já que a grande rede faz com que as mentes desse grupo populacional funcionem de um modo diferente do cérebro de gerações anteriores. [..]Durante o estudo, 100 pessoas foram convidadas a responder perguntas que exigiam um pouco de pesquisa. Os mais jovens (de 12 a 18 anos) escreveram suas respostas após consultar metade dos sites visitados por um grupo de pessoas mais velhas instruído a fazer o mesmo. Também foi constatado que as respostas dos mais novos eram mais incompletas” (Fonte: Portal Terra).

Estaríamos, então, usando a velocidade da rede de uma forma negativa? Ou, mesmo, transformando-a em “fonte” para uma superficialidade de conteúdo? Será que a “geração internet”, ao invés de adentrar no mar de conhecimento possibilitado pela Web, está se conformando com o primeiro resultado que aparece no Google? A nossa experiência com algumas das muitas produções na Internet nos indica que sim. Não são poucos os sites que se rendem ao plágio, á cópia pura e simples ou á mera reprodução de fórmulas prontas. Parece que a facilidade em se obter conteúdos está causando uma verdadeira repulsa áquilo que necessita de maior concentração e esforço. Nossas novas gerações têm (e terão) sim uma ferramenta de pesquisa cada vez mais poderosa nas mãos. Porém, esperamos que o mar mar de frivolidades não possa superar a vontade saber…