ago 2009 31

Por Henrique Oliveira

saude@blogdacomunicacao.com.br

Fonte:  ultimosegundo.ig.com.br

Fonte: ultimosegundo.ig.com.br

Nesta segunda feira, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária, a ANVISA, publicou por meio do Diário Oficial da União, a proibição do uso do chamado cigarro eletrônico como forma de combate ao tabagismo. A decisão se ancora na falta de comprovação científica da eficácia do produto e é, no mínimo, bastante polêmica.

O cigarro eletrônico foi inventado pela empresa chinesa Golden Dragon Group e, num primeiro momento, foi tido como uma boa alternativa ao tabagismo. O equipamento, que tem forma e aparência de um cigarro comum, é composto por um inalador, um cartucho, um chip e uma bateria recarregável. Devidamente montado, o equipamento emite um vapor com gosto parecido com o de tabaco teoricamente não prejudicial à saúde, e reproduz, no fumante, a sensação de estar inalando fumaça verdadeira. Até aí tudo bem. Seria mesmo muito bom que um invento como esse pudesse combater os males e prejuízos que o cigarro causa em milhões de pessoas ao redor do mundo. Tabagistas convictos e inveterados viram nessa invenção uma boa oportunidade para largar o hábito de fumar. No entanto, uma análise realizada pela Organização Mundial da Saúde (OMS) descobriu diversas substâncias tóxicas envolvidas na fabricação do cigarro eletrônico, o que levou a organização a recomendar sua proibição.

 O Brasil foi um dos países que seguiram a recomendação da OMS e já proibiu o uso do equipamento como forma de tratar o vício do cigarro. Afinal, conforme publicado pelo UOL Notícias, “de acordo com estudos realizados pela FDA, agência equivalente à Anvisa nos Estados Unidos, os dispositivos do cigarro eletrônico são 1,4 mil vezes menos cancerígenos do que o cigarro convencional, mas ele contém produtos químicos que podem trazer danos à saúde, como o nitrosamina e dietilenoglicol, substâncias cancerígenas que servem para dar sabor ao fumo. Por isso, o cigarro eletrônico também está proibido nos Estados Unidos”.

 Em outras palavras, o cigarro eletrônico não é tão eletrônico assim. Ao reproduzir o gosto do cigarro comum, a invenção reproduz também alguns de seus efeitos maléficos, e isso, para um equipamento que se diz saudável, é, para muitos, intolerável. Porém, uma questão paira em torno de toda essa discussão: será que não seria melhor fumar um cigarro 1,4 mil vezes melhor para saúde dos tabagistas? Nesse caso, os benefícios não superariam os malefícios? Não dá para saber. Até porque ninguém em sã consciência irá viajar ao exterior para experimentar um “maço” da engenhoca…

Lomadee, uma nova espécie na web. A maior plataforma de afiliados da América Latina
Henrique Oliveira

Jornalista e blogueiro, atualmente Henrique é editor do site Incomode-se. Tendo experiência com leitura de peças fílmicas e culturais. É, também, autor de artigos publicados nas áreas de comunicação, política, Ciências Sociais Aplicadas. É cinéfilo convicto! Na literatura interessa-se por grandes obras da literatura mundial, indo desde Machado de Assis até Falkner! No debate procura o que foge do consenso. É intensamente instigado pela iquietude do diálogo a pelas portas abertas das novas idéias. Por isso, está, também, sempre aberto a novas parcerias e debates!

34 comentários

  1. TIJUANO disse:

    Excelente o texto.
    É necessário que a grande maioria das pessoas saibam disso, como é de conhecimento de todos a simples proibição de comercialização não inibe a utilização do produto em território nacional, aqui na região onde moro, Mato Grosso do Sul, é porta de entrada para tudo o que é proibido. Seria interessante uma massificação da informação, uma vez que a grande maioria das pessoas são desinformadas sobre os malefícios do produto apresentado.

    • Todos abem que no Brazil, somente o dinheiro vale, a proibição é feita por especulação da industria tabagista, eu utilizo o cigarro eletronico e vendo a cerca de 3 meses, estou fumando 2 carteiras do analogico por semana e antes fumava 1 por dia, e posso fumar em todos os ambientes, e o melhor de tudo minha vida esta muito melhor, tenho folego e não tenho mais problemas com preção alta.

  2. Pedro Paulo disse:

    Estou meio sem tempo, mas mandei um email para vocês.. aqui em Belo Horizonte conheço também algumas pessoas que revendem este produto. Já experimentei-o e particularmente, como fumante(não me vangloriando por isso) o produto não é nada do que parece ou promete. Pelo visto, além de fazer passar raiva faz mais mal.. rs

  3. Muito importante esta notícia. Tem muitas pessoas que tentam qualquer coisa para parar de fumar. Particularmente acho que basta a vontade de parar.

    Abraços

  4. [...] a Agência Nacional de Vigilância Sanitária, a ANVISA, publicou por meio do. fique por dentro clique aqui. Fonte: [...]

  5. Guilherme Freitas disse:

    Esse cigarro eletrônico não vai fazer um fumante largar o vício do cigarro. Nada substitui um vício, se o cara quer fumar cigarro ele vai fumar um de verdade. Esse ai é coisa de momento.

  6. Raquel Costa disse:

    Muito interessante seleccao de artigos.

  7. katya disse:

    Você quer saber mais sobre cigarette.http eletrônica: / http://www.dubacn.com /. nós somos vêm da China

  8. ANDREA CARVALHO disse:

    UM ABSURDO ESSA PROIBIÇÃO DE COMERCIALIZAÇÃO DO CIGARRO ELETRÔNICO, UM PRODUTO Q NÃO É DE TODO ISENTO DE MALEFÍCIOS, MAS É INFINITAMENMTE MELHOR Q O CIGARRO, PRINCIPALMENTE P PESSOAS COMO EU, FUMANTE INVETERADA. DEIXEI O CIGARRO E O TROQUEI POR ESSE PATCHE DE INALAÇÃO, POIS É ISSO O Q É, UM PATCHE. fOI SÓ ASSIM Q CONSEGUI LARGAR O VÍCIO. fUI DIMINUINDO A QUANTIDADE DE NICOTINA, ATÉ FUMAR ATUALMENTE O E-CIG SEM ELA. SUPER APROVADO

    • PAULO FORTUNA disse:

      CADA VEZ SINTO MAIS VERGONHA DE SER BRASILEIRO,BEM SOU FUMANTE A 15 ANOS E O GOVERNO PROIBE O CIGARRO ELETRONICO PELO SIMPLES FATO JÁ PENSOU SE TODOS OS FUMANTES UTILIZAREM O CIGARRO ELETRONICO COMO IRAM RECEBER OS MILHÃOS QUE A INDUSTRIA DE CIGARRO DEIXA PRO GOVERNO MENSALMENTE…
      ELE É 1,4 MIL VEZES MENOS PREJUDICIAL DO QUE O CIGARRO CONVENCIONAL E O GOVERNO DIZ QUE ESTA MUITO PREOCUPADO COM A SAUDE A CLARO QUE ESTA… POR ISSO PERMITE O FUMO CONVECIONAL…. PURA IPÓCRESIA VAMOS CONTINUAR FUMANDO AS INDUSTRIAS DE CIGARRO CONTINUAM VENDENDO O GOVERNO ENCHENDO OS CAIXAS DE DINHEIRO POR QUE O GOVERNO ESTA PREOCUPADO COM A NOSSA SAUDE…FUMO O CIGARRO ELETRONICO E FAZ 4 MESES QUE NÃO COLOCO UM CIGARRO CONVENCIONAL NA BOCA MAS TALVEZ SEJA MELHOR O OUTRO QUE ALEM DE SER 1,4 MIL VEZES MAIS PREJUDICIAL A SAUDE AJUDA O NOSSO QUERIDO GOVERNO A FATURAR COM O IMPOSTO COBRADO BRASIL EU TE ADORO!

      • Fumante disse:

        é exatamente isso que eu penso, Paulo!
        a ANVISA é quem aprova ou não a proibição da comercialização de um produto. Pensando na proibição dos e-cigs, mediante ao fato de serem nocivos à saúde, pq então eles não proibem a comercialização dos convencionais???
        PURO INTERESSE!!!

      • Luiz Carlos disse:

        Desculpe mas, “IPÓCRESIA” doeu um pouco!

      • Serpa disse:

        Não é ……!!!!!

  9. Danilo Fumante disse:

    É UMA VERGONHA !!!!! POR QUE NÃO É PROÍBIDO OS CIGARROS COM MAIS DE 1.400 SUBSTANCIAS MALÉFICAS.

    O QUE SERÁ QUE O GOVERNO DEVE GANHAR ATRÁS DA NÃO PROIBIÇÃO E DO CIGARRO ELETRONICO ELE NAO GANHA ……. O IMPOSTO É LOGICO …….

  10. thiagO° disse:

    Culundria do governo? imagiiiiiiina, bobaaagem! hahaha. “que VERGONHA de ser brasileiro” [2]
    Enfia os milhões ganhos em cima pelo impostos dos cigarro no C*!!

  11. Paulo disse:

    Certa vez,reclamando com um colega, que é funcionário da Anvisa, sobre a classificação que foi dada ao Modafinil, ele me disse que “sob a gestão do PT, se tem um rato no sofá a Anvisa opta por por fogo no sofá”. Não era de se esperar que fosse diferente com o cigarro eletônico.

    Também estranho se comparar com decisões do FDA, orgão de um país onde estão os maiores fabricantes de cigarro, e onde, como se sabe, o lobby é que dá as cartas na política e decide sobre a vida das pessoas. Alguém tem um parecer da Holanda, Alemanha, Inglaterra ou de algum lugar onde ele é permitido?

    O lobby por aqui também deve ter sido pesado, não só de fabricantes de cigarro como tb de repositores de nicotina, e outros Champix da vida.Já pensaram em quanto em imposto pode deixar de ser pago, nos milhares de agricultores que vivem da plantação do fumo, e em todo o sistema de fabricação, distribuição e comercialização que envolve milhares de trabalhadores? “Bota logo fogo no sofá, companheiros!!!!”

    É realmente um absurdo não podermos dispor deste mecanismo que pode nos ajudar a largar o vício do cigarro! As pessoas que acham que ele não adianta, que o certo é parar de fumar, provavelmente não fumam e não sabem o que é o vício (e a angústia)de fumar. Certamente devem achar tb que alcoolismo é “falta de vergonha na cara” e que homossexualismo é doença.

    Os “senhores” da Anvisa, de agora em diante, deveriam se sentir culpados e serem responsabilizados por cada morte provocada pelo cigarro; afinal, não nos deixaram tentar não morrer.

    E não adianta reclamar, como se diz, cada povo tem os líderes que merece.Êta povinho ordinário…

    • RAFAEL disse:

      Aderi ao cigarro eletronico e estou pela primeira vez na vida sem fumar o analogico há 30 dias sem nenhum esforço! E o melhor acabou as tosses, o dor no peito até a pele melhorou!

      VAI TOMA NO CU ANVISA!

  12. Paulo disse:

    Corrigindo o Danilo, o cigarro comum tem mais de 4.500 substâncias tóxicas (provocadas pela combustão) e o cigarro eletronico foi considerado peo FDA 1.400 vezes menos cancerígeno que o convencional.

  13. LUCIANO disse:

    É um governo de merda, que aceita que milhões fumem livremente, e quando algo pode amenizar os danos causados querem indícios de que não faz mal a saúde, sou fumante a 20 anos já tentei com champix, ziban, não consegui, se há um equipamento que diminua o mal que fazemos e sabemos que fazemos, não o fazemos por achar bonito, mas por ser vício (aos inúmeros imbecís que falam sem saber que de cada 10 que tentam parar 9 voltam)então que seja liberado, se houver uma única chance de que uma única pessoa em todo o Brasil pare de fumar usando este equipamento, já terá valido a pena…País de Hipocritas, que aceita milhões de uma indústria que mata sem dó, e hoje diz que a culpa é do fumante, e os anos em que nas novelas, filmes, era lindo fumar, e as inúmeras propagandas, milhões em patrocínio, médicos que diziam que fazia bem, cade a responsabilidade do governo que deixou e ainda deixa a venda e não paga tratamento…um aidético tem tratamento pago pelo governo, quem quiser parar de fumar terá que tentar com algum dos tratamentos que fiz, que além de caríssimos, são ineficazes, senhores juízes, mp, intervenham, liberem o e-cigarro….se faz menos mal do que os que eu fumo hoje, tenho direito a ele.

  14. paulo disse:

    a quem tiver inteiresse meu msn ou email é ansirocantera@hotmail.com , VENDO CIGARROS ELETRONICO com os refils para 2 meses de duração, por r$ 100,00 sem dúvida além de ser muito semelhante vai fazer vc substituir e parar é só ter força de vontade digo isso por mim fumante a 17 anos e parei.

    • pamela disse:

      olha verdade meu pai fuma desde os 15 anos dele e agora ta fumando esse cigarro eletronico e parou de fumar ate a saude dele melhorou

  15. nathan disse:

    o e-cigarro foi proibido como alternativa para parar de fumar, talvez como um remedio sei la .
    ou foi proibido msm tipo maconha sei la ??

  16. Jonas disse:

    Subtitui sim, eu fumava a 15 anos e agora so fumo o cigarro eletronico, e mudou tudo, ja nao suporto o cheiro do cigarro normal.

    Comprei no

    impecavel

    http://www.cigarroseletronicos.net

  17. csatlmk disse:

    Nao tem cabimento essa proibicao do ponto de vista da saude do povo, da para entender, claro, e bem provavel isso, que essa pribicao veio por causa das grandes industrias do tabagistas que matam milhares de pessoas no mundo todo. Enfim minha gente, nao sou fumante, nao tem misterio nenhum e no meu entendimento nem motivo para polemica existe, pois o cigarro eletronico de longe, mas muito longe mesmo e melhor alternativa para quem quer continuar fumando mecanicamente ou nao consegue parar e o que eu considero ainda mais importante o fato de nao intoxicar pessoas e criancas proximas ao fumante, nao deixar cheiro em ambientes, roupas e boca, enfim nao precisa nem pensar muito, QUAL A LOGICA DE PROIBIR CIGARRO ELETRONICO E LIBERAR CIGARRO CONVENCIONAL? enfim fica para reflexao, mas e uma otima alternativa na minha opiniao. csatlmk@hotmail.com e-cig R$99,00

  18. paulo s. josé disse:

    isso tem a ver com lobby das tabaqueiras. só isso…

  19. Luiz Carlos disse:

    Acredito ser muito cedo para aparecer as consequencias dos ecigarettes, os outros já se conhecem a séculos.
    Uma coisa é certa, o nosso governo está talvez monitorando quanto aos impostos. Se os ecigarettes não for tao prejudicial a saúde ou pelo menos 10% menos prejudicial, os fumantes podem migrar e os fabricantes podem pressionar o governo ou pagar pessoas de jalecos brancos a falar ou inventar argumentos para que esse novo produto seja proibido. E aí passa a ser combatido até com força policial! rsrs.

  20. Erick disse:

    Bom pra começar o artigo ja começa errado.
    os e-cigs ( cigarros eletronicos ) nao sao utilizados pra parar de fumar e sim como uma alternativa pro tabagismo
    algumas marcas ( uma ou duas pelo que eu saiba ) promovem seus e-cigs como uma forma de parar

    mas soh o fato de trocar o tabaco pelo e-cig em si jah eh parar de fumar, pq quem usa o e-cig nw fuma e sim inala vapor, oq nw eh fumaça ( fumar vem de fumaça) quem usa e-cig vaporiza e eh sim uma forma eficaz de largar o cigarro normal, eu mesmo larguei faz mais de uma semana, dsd q recebi a encomenda do meu e-cig nunca mais acendi um cigarro e to muito feliz com isso

    em segundo, a FDA ( food and drug administration ) tentou proibir a entrada e venda dos produtos relacionados ao cigarro eletronico, mas nw tiveram sucesso
    eles tbm fizeram algumas experiencias com o cigarro descrito nesse artigo q foi feito pelo OMS, oq nw eh verdade, foi feito pela propria FDA que realmente detectaram algumas substancias cancerigenas em alguns produtos ( acho q duas marcas do liguido que é utilizado no e-cig ) mas a qntidade eh baixissima, como um doutor disse em um video q assisti sobre isso, tao baixas q estao apenas no nivel a ponto de ser detectados
    mas esses experimentos foram feitos de uma forma nao eficaz, apenas pra dizerem que experimentos foram feitos
    e mesmo que tenham essas substancias em baixissimas qntidades, eles acham melhor as pessoas voltarem pro tabaco?!

    enfim, sem sucesso com a proibiçao nos EUA por falta de provas que os e-cigs realmente sao maleficos aos usuarios e que mais estudos seriam feitos de forma eficaz e imparcial, ate que se descubra se realmente o e-cig traz algum mal a proibiçao foi VETADA

    de novo vou lembrar q o uso do e-cig eh uma alternativa pro tabaco, alternativa mais saudavel, sem as mais de 4 mil substancias nocivas ( sendo pelo menos 40 delas cancerigenas ) e sem fazer mal pra pessoas em volta pq ao contrario do cigarro, nw afeta ninguem ao redor pq nw tem FUMAÇA, assim ninguem fuma de tabela

    e-cigs sao apenas um sistema de entrega de nicotina, assim como o cigarro ( tabaco em geral ) gomas de nicotina , adesivos etc

    pra todos aqueles q conseguiram trocar o cigarro pelo e-cig como eu foi uma vitoria e infelizmente o governo tem q meter o dedo sujo no meio e proibir o e-cig

    e pq vcs acham?

    DINHEIRO!!!!!!

    o governo ganha qntias absurdas com o comercio do tabaco e derivados pela cobrança de impostos, sem contar q o Brasil é o maior produtor ( ou um dos maiores ) de tabaco do mundo e existe muito dinheiro em volta disso e as grandes companias de tabaco nw estao nada felizes com isso simplesmente pq o cigarro eletronico eh uma maneira eficaz de largar o tabaco de vez

    infelizmente o mundo eh assim, gira em torno do dinheiro e nw da saude publica

    se eles se preocupassem msmo com a saude eles iriam promover o e-cig ao inves de proibir

    nw interessa q o e-cig nw ajuda todos a parar com o habito, mas com certeza ele faz com q parem de FUMAR TABACO e eh usando o TABACO q as pessoas morrem, nw eh a nicotina q mata, a nicotina q vicia

    enfim…melhor usar a nicotina com meu e-cig do q me matar com TABACO e ainda de quebra dar parte da minha grana pro governo q alem de ganhar com isso nw se importa se pessoas morrem pelo uso do tabaco e ainda proibem oq podia ser a salvaçao de muitas pessoas q infelizmente nw vao ser capazes de abandonar o vicio

    fica ai a minha opniao e soh digo uma ultima coisa
    pessoas ( ainda mais no Brasil ) nw tem informaçao

    se informem pessoal e nw acreditem em td q vcs veem por ai ou mt menos no q o governo diz

    abraços a todos e boa sorte

  21. Iuri disse:

    Prezados (as), caso tenha interesse, tenho o cigarro eletronico disponível a pronta entrega. Para maiores esclarecimentos e compra, por favor, entrar em contato pelo e-mail iuri.gm@hotmail.com
    Fico no aguardo de vosso contato.

    Atenciosamente
    Iuri

  22. Não entende o pq.é proibido este cigarro pela anvisa acho que isto é para o governo gamhar mais os imposto, por isto eles falaram em proebir este cigarro, pelo que eu li acho que não faz mal nehum, e sim pela anvisa que faz mal, eles estão protegendo o governo.Eu estou fumando dele mas não trago este cigarro, pelo contrario é muito gostoso. Espero que vcs liberam este cigarro para o Brasil, assim vai diminuir o numero de doenças. ok. aguardo a resposta de vcs. ok. Rafaela

Deixe um comentário!