DIPLOMA NA LATA DO LIXO10
Escrito por James Freitas | Postado em Mundo da Comunicação | Tags: ANJ, Gilmar Mendes, James Freitas, MEC, Ministério da Educação, Portal Imprensa, Revista Imprensa, Sérgio Murillo de Andrade, STP
Caros, li e não acreditei na matéria que reproduzo neste espaço. Terrível pensar o descaso do atual governo aos estudantes e profissionais da área de comunicação. Minha revolta começa com os “Big Brothers”, Pânico e CQCs que atualmente aparecem na TV brasileira e imitam o trabalho de jornalistas sérios. Me irrita saber que estudantes de jornalismo devidamente matriculados no curso não podem aparecer em frente as câmeras… Confiram o último ataque aos estudantes e jornalistas de todo o Brasil:
Redação Portal IMPRENSA
O Ministério da Educação (MEC) está avaliando a possibilidade de autorizar profissionais que tenham formação universitária em qualquer área a exercer a profissão de jornalista. O ministro da educação Fernando Haddad também quer discutir as diretrizes dos cursos oferecidos na área que passarão por uma supervisão, a exemplo do que ocorreu com os cursos de direito, medicina e pedagogia, segundo reportagem da Folha de S.Paulo.
O ministro afirmou que, ainda neste mês de setembro, deve formar um grupo de trabalho para apresentar, em 90 dias, uma proposta nesse sentido. “A comissão fará uma análise das diretrizes curriculares do jornalismo e, sobretudo, das perspectivas de graduados em outras áreas, mediante formação complementar, poderem fazer jus ao diploma”, disse.
Segundo Haddad, o objetivo não é entrar na discussão travada no STF (Supremo Tribunal Federal) e no Ministério do Trabalho em relação à obrigatoriedade do diploma de jornalismo para o exercício da profissão, mas tratar da formação do profissional da área. Na prática, se o STF julgar, neste semestre, que o diploma de jornalista é obrigatório, a discussão deverá ser suspensa.
O ministro da educação explicou que os profissionais formados em outras áreas serão habilitados ao diploma de jornalista mediante o curso de disciplinas essenciais para a formação na área, como técnica de reportagem, ética e redação.
Max Monjardim, chefe da comunicação do Trabalho, disse que o debate poderia se dar no grupo que discute a regulamentação da profissão, do qual participa. “Seria bom se o ministro indicasse algum representante da Educação para participar do grupo que já está funcionando [no Trabalho]“.
Sérgio Murillo de Andrade, presidente da Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj), considerou a proposta de Haddad “inoportuna”. Ele também participa do grupo criado pelo Trabalho. “É uma proposta feita por alguém que está distante da realidade da profissão”, disse Andrade.
A ANJ (Associação Nacional de Jornais) não quis comentar a idéia por ser só uma proposta e porque o assunto está sob o exame do STF. No Supremo, o relator é Gilmar Mendes, que já autorizou profissionais da área a se registrarem sem possuir o diploma.
E vocês? Concordam com o título do post? Concordam em dizer que o governo federal quer jogar no lixo o diploma que tanto estudamos para conseguir?
James Freitas, 25 anos, antes de tudo Sãopaulino! Idealizador do Blog da Comunicação, colunista do site SPFC 1935! Intitula-se dessa forma: Nem certo nem errado, nem quente nem frio, nem muito nem pouco, ou será o contrário?
Loading ...
Era somente o que faltava. E qual seria o interesse por tr
Bom James, acho que minha indignação foi igual a sua quando você fez esse texto. Estou perplexa, triste em imaginar que o governo não esta nem ai para nós, profissionais da comunicação.
O minimo que era exigido (o diploma) estão querendo tirar, como diz o título do seu artigo, o nosso “diploma na lata do lixo”. Agora vem um cara que diz que é ministro querendo habilitar outras aréas para atuar como jornalista. Assim não dá.
É UM ABSURDO!!! Se for assim quero minha habilitação para ser médica.
James sou mais um que ficou puto da vida quando o assunto do diploma vem a tona. Li a matéria na Folha de S. Paulo e fiquei revoltado e triste. Revoltado porque o governo e os veículos de comunicação (as TVs principalmente) não estão nem ai para os profissionais sem “o esteriotipo de beleza de TV”. Porque hoje, aparência vem em primeiro lugar. Talento e competência não vale. Um Big Brother é mais lucrativo que um jornalista que estudou 4 anos, gastou muito dinheiro pagando uma faculdade e fez outros cursos. Fiquei triste porque foi muito pouco a manifestão contra essa idéia infeliz do governo. Poxa, era hora dos jornalistas e estudantes se unirem e não deixarem que isso seja levado a frente. A área já está concorrida por um emprego e agora querem colocar “estranhos no ninho”. Algo deve ser feito para que isso não aconteça. E urgente!
Realmente, é um absurdo!Se for aprovado, vamos então fazer isso com as outras profissões.Será que jornalista, advogado,e outros profissionais podem fazer cirurgia?Podem ocupar cargo de engenheiro?Claro que não.Então pq esse descaso só com os jornalistas?Quer disser que quatro anos de faculdade na área de comunicação, não vão valer de nada?Precisamos protestar!
Eu não vejo porque deveria ser necessário o diploma de jornalista para exercer a profissão. Se você é bom, não tem por que temer pelo seu emprego. A faculdade serve para dar uma base melhor para os jovens que querem entrar na nova carreira. Mas tem muita gente que já tem uma bagagem cultural muito mais ampla do que a de um recém formado e não entendo o por que essa pessoa não possa escrever para um jornal. Absurdo seria ter que cursar a faculdade sabendo mais do que o professor!
De qualquer modo, caros estudantes de jornalismo, não existe emprego para todos vocês. Aliás, não só no campo “jornalismo”…
Aproveito para deixar uma boa sugestão de leitura: Jeremy Rifkin “The end of work”
Saudações a todos!
estamos fritos! depois do STJ, agora o MEC
Eu não tenho uma opinião formada sobre “ser ou não a favor do diploma”, e sou suspeita, pois não faço faculdade de jornalismo. Mas uma coisa é certa: jornalista tem que estar por dentro de todos os assuntos, ele goste ou não!! E o que acontece muitas vezes é o sujeito achar que, por ter o diploma, é capaz de realizar qualquer trabalho que seja de jornalista… Mas, na prática, ele não sabe escrever direito, não tem senso crítico pra nada, não sabe se expressar etc etc etc.. Por isso que muitos tomam o lugar de gente que tem o diploma, eu acho… E em toda profissão tem gente séria e não-séria!…
Pra mim, além de ter o diploma o jornalista tem que ter pelo menos um conhecimento básico sobre o que escreve. Não adianta o cara ser jornalista (ter o diploma) e não ter noção nenhuma de engenharia e querer escrever uma reportagem ou artigo sobre engenharia, uma obra ou um acidente. Com certeza ele deixará passar detalhes que são de estrema importância.
Ou seja, sou contra tirarem o diploma, mas também espero que o jornalista tenha auto-crítica para saber se está apto ou não para escrever sobre determinado assunto. Isso é o mínimo que podemos esperar.
Alias, ótimo blog, descobri ao acaso e já assinei o FEED de vocês.
Sou Autodidata. Diploma não passa de um pedaço de papel. Existem conhecimentos. E existe a vontade de saber. Existe o saber fazer. O cara pode ter 100 diplomas. E daí? O que isso quer dizer? Que ele tem conhecimento? Qualquer ser humano que seja apaixonado por livros e vá atrás do quer saber, também têm conhecimento. E não têm diploma. E provavelmente sabe mais acerca do assunto do que o cara que tem os 100 diplomas…Eu tenho 1 diploma de técnico, para poder trabalhar. Mas especialista? Para que vou limitar meus horizontes? Outra coisa. Sou muito chato e intolerante com erros ortográficos, tenho horror à eles! (Obrigado Família!) Quem escreve errado está mostrando a própria a ignorância e preguiça em aperfeiçoar-se! Tem mais… Quem “acha”, encontra alguma coisa… As pessoas têm opinião, NUNCA escreva “eu acho” (ridículo), escreve “na minha opinião”. Fica a dica. E Pedrão, para você, extrema é com x rapaz… Pare de escrever e vá ler Machado de Assis… As pessoas pensam que podem escrever… Só sabe realmente escrever quem lê. Quem não lê “acha” que sabe e solta “pérolas”… É isso. Está tudo errado. TUDO. Este país não é uma piada, é um rascunho de uma. Porque ainda não encontrei a graça.
Minha revolta é contra esse país mediocre chamado BRASIL. Já diria o poeta: “Brasil mostra a tua cara QUERO VER QUEM PAGA pra gente ficar assim”.