MINISTÉRIO PÚBLICO QUER ACABAR COM CASAS FLUTUANTES NO RIO PARANÁ12
Escrito por Roberto Roncolato | Postado em Meio Ambiente | Tags: ambientalistas, Beto Roncolato, Casas Flutuantes, Ministério Público, Rio Paraná
Por Beto Roncolato
meioambiente@blogdacomunicacao.com.br
O Ministério Público entrou com uma ação contra a Marinha do Brasil e donos de casas flutuantes ancoradas em áreas de preservação ambiental no Rio Paraná. São várias casas flutuantes e para chegar, só mesmo de barco. Os pescadores podem ficar no local por semanas. Algumas casas são mais confortáveis, equipados com água aquecida, ar-condicionado e antena parabólica. As casas flutuantes ficam ancoradas numa área de preservação do Rio Paraná, próximo à cidade de Paulicéia, estado de São Paulo.
Um local estratégico, onde há grande concentração de peixes, mas, segundo ambientalistas, a presença do homem causa danos irreparáveis à natureza, impedindo a regeneração natural, afetando a vida aquática e a fauna terrestre. Uma outra preocupação dos ambientalistas é com a possibilidade de que no futuro, todas as casas flutuantes que não puderem ser aproveitados para pesca, sejam abandonados pelos donos no meio do rio. Essa situação chamou a atenção do Ministério Público Federal, que entrou com uma ação contra os donos das casas flutuantes e contra a Marinha do Brasil, que concede as autorizações para o uso dessas embarcações.
Segundo o Procurador da República, Luiz Roberto Gomes, o Ministério Público Federal quer que a União suspenda a concessão de autorizações, que cancele as autorizações já concedidas e que os proprietários dos dispositivos flutuantes os retirem do Rio Paraná. O comandante da Marinha na região defendeu a posição da instituição. Enquanto isso, novas casas flutuantes já estão prontas para serem levadas ao rio.
Fonte: Ifronteira
Beto Roncolato tem 24 anos, leciona aulas de informática em sua própria escola há cerca de quatro anos e esta "empacado" no 5º Termo de Comunicação Social (Jornalismo) pela Unoeste, em Presidente Prudente, São Paulo. Empacado sim, pois infelizmente, por motivos pe$$oais teve que trancar a faculdade nesse semestre. Vive de forma intensa e prazerosa, valorizado coisas simples do dia a dia, porque sabe que a vida é breve e única. Tem fascinação por motocicletas, e curte experiências únicas e inesquecíveis em suas viagens sobre duas rodas. Anseia, e muito, em ser repórter de revistas especializadas em motocicletas. Um trabalho como esse seria um verdadeiro orgasmo. Seu maior objetivo de vida atualmente é consegur terminar a faculdade!
Loading ...
Essas casas flutuantes me lembram as casas construidas em barrancos ou em locais perigosos, que podem desmorar a qualquer momento. Espero que o MP seja sensato e retire essas pessoas dai, as colocando em um local mais seguro. Abraços
Essas casas não são de moradia definitivas e sim locais p/ diversão sou totalmente favoravel a retiradas das mesmas.
É necessário não so olhar para as casas flutuantes que contribuem com a poluição dos rios mas tambem com esgotos das cidades e dos ranchos que desembocam nas aguas, com milhares de barcos dia e noite sobre o riu, barracas armadas sobre as barrancas …
sou totalmente contra a retirada desses ”ranchos” do rio.não são todos que poluem,são só a minoria.uns donod não tem que ser punidos pelos erros dos outros.
TENHO UMA CASA FLUTANTE NO RIO PARANA, E QUERO DIZER QUE, SIM ALGUNS PROPIETARIOS DE CASAS, FIZERAM LIMPEZA, E CONSTRUIRAM FOSSA NAS ILHAS ONDE ESTAVAM ANCORADOS, MAS…..RETIRAM AS PASSARELAS, AS FOSSAS E FORAM MULTADOS POR ESSES ATOS. QUERO SALIENTAR QUE AS GRANDE MAIORIA DOS PROPRIETÁRIOS DAS CASAS, SÃO PESSOAS (APOSENTADOS E E TB ESCLARECIDOS, QTO AO MEIO AMBIENTE, E A PRESERVAÇÃO DO MESMO.
SERIA CONVENIENTE, A SECRETARIA DO MEIO AMBIENTE, TRABALHAR JUNTO E EM PARCEIRA DESSES PROPRIETÁRIO DE CASAS FLUTUANTES, -
POIS VEJO PESCADORES “PROFISSIONAIS” PES
NO PERIODO DEFESO, CAÇADORES DE ANIMAIS, E
MAUS PESCADORES USANDO REDES PROIBIDAS POR
LEI.NÃO ESTAMOS EM ÁREA DE PRESERVAÇÃO AMBI
ENTAL, MAS EM AGUAS DA UNIÃO, CUJA COMPENTE
CIA, É A MARINHA, E COM TODOS DOCUMENTOS QUE FORAM EXIGIDOS PELA CAPITANIAS DOS POR
TOS, PORTANTO DEVIDAMENTE “LEGALIZADOS”,COM
PETE AO MEIO AMBIENTE, “FISCALIZAR” E MULTA
AQUELES QUE POLUEM E AGRIDEM A NATUREZA.
A MAIORIAS DAS ILHAS, ERAM HABITADAS, ONDE SE PLANTAVAM TODOS TIPOS DE GRAOS, E SECRIA
VAM GADO BOVINO, SUINOS, E CAMPINO; FORAM
INDENIZADOS, SAIRAM,DEIXARAM PARA OS ANIMAIS QUE ALI SE ENCONTRAM ATUALMENTE, CAPIM, ALGUNS PES DE MANGAS, E SÓ!!! ONDE SEI, O QUE COMEM OS ANIMAIS (MACACOS, TATUS, COTIA, PASSAROS ETC
NÓS, QUEREMOS UM LUGAR PARA ADMIRAR A NATUREZA, VER OS ANIMAIS LIVRES,E VOLTAR ÀS NOSSAS ORIGENS. QUEREMOS AJUDAR, PLANTAR ARVORES FRUTIFERAS, E AJUDAR NA FISCALIZAÇÃO DO RIO.obs- AQUELA CASA ABANDONADA, QUE O VIDEO MOSTRA É CASA DE PESCADOR, E A QUE ESTA A VENDA, TB DEVE SER, POR NÃO TEM NEM NUMERO DE INSCRIÇÃO
DA MARINHA. AO PESSOAL DO MEIO AMBIENTE,
AO MINISTÉRIO PUBLICO FEDERAL E ESTADUAL,
ESTÃO DE PARABÉNS, MAS… VAMOS SEPARAR O JOIO DO TRIGO.
QUE SE PROIBA A PESCA NO RIO, OU QUE PROIBA
QUE TRAGA O PESCADO PARA CASA, MAS SÓMENTE
PARA O CONSUMO ALI MESMO NO RIO, TENHAM CERTEZA, SOMENTE OS AMANTES DA NATUREZA CONTINUARÃO A USAR AS “CASAS FLUTUANTES”
OBRIGADO
Sou a favor da retirada dessas casas, além de não pagar nem um tributo para ali estar ancorada, poluir o rio, são na maioria das vezes usadas por para outros fins, como festas noturnas, abrigar caçadores, e até aqueles que se julgam proprietários do rio, espulsando os turistas que ali pescam.
Espero que a justiça faça a retirada o mais rápido possível, antes que seja tarde.
o ministerio publico, esta de parabem em retirar estes pessoal,desocupado de dentro do rio,eles não se contenta em poluir as margem,agora querem poluir o rio todo,pois todos que conheço,inclusive parente fizeram casa frutuante, somente para lazer,churrascada etc.
Sou proprietario de uma dessas casas. P os mais desavizados, a materia publicada no Jornal Nacional e outros meios de comunicaçao foi editada de maneira leviana, fazendo crer q somos responsaveis pela poluiçao do rio. Nao foi mencionado na materia q varias casas têm estaçao de tratamento de esgoto e q nenhum esgoto é despejado no rio ao contrário do q acontece por ex na cidade de SP com o rio Tiete. Seria interessante ver o Ministerio Publico correr atras de todas as empresas q ano apos ano despejam dejetos no rio Tiete. E desde ja faço via online um convite p q todos vizitem as Casas Flutuantes do Rio Parana p se certificarem q esse texto é verdadeiro.
“QUERO PARABENIZAR AO IBAMA, A SECRETARIA DO MEIO AMBIENTE, AO PROCURADOOR DO ESTADO E JUIZES ESTA
DUAL E FEDERAL,EM POUCO TEMPO,PRATICAMENTE TIRARAM
TÔDAS CASA FLUTUANTES DO RIO PARANÁ.
GOSTARIA QUE ESSA MESMA AGILIDADE FOSSE USADA CONTRA AS PREFEITURAS(INÚMERAS)QUE JOGAM E PERMITEM, QUE OS ESGOTOS SEJAM LANÇADOS AOS CÓRREGOS, TORNANDO “MORTO” ESSES CÓRREGOS, SENDO QUE, O MESMO IRÁ DESEMBOCAR NUM OUTRO CORRÉGO, OU
MESMO NO RIO PARANÁ.
SE,NÃO HOUVER UMA MEDIDA SEMELHANTE A QUE FOI TO
MADA JUNTOS AOS PROPRIETÁRIOS DAS CASAS DO RIO PARANÁ, TEREMOS, NUM FUTURO NÃO MUITO DISTANTE,
O RIO PARANÁ, COM O MESMO DESTINO DO RIO TIETE”
Me interessei pelo assunto e andei pesquisando algumas coisas na internet. Mas gostaria de saber mais informações à respeito dessas casas.
Mas não sei onde posso encontrar mais informações.
Alguém pode me ajudar?
Obrigada!
deveriam sim éra colocar os proprietários de casas flutuantes como fiscalizadores e responsáveis anualmente para retirada de lixo dos rios, pois sei que vários deles já são voluntários e se dispoe a ajudar na preservação, pois nas proximidades das casas eles não deixam maus pescadores usarem redes, arastões, caçarem. por isso quem não tem fica precionando o poder público p/ retirarem as casas assim seria o fim dos peixes e animais ribeirinhos já que os orgãos fiscalizadores não são capazes de vigiar um rio 24 hs por dia. quanto ao coco na agua pense nas cidades, pra onde vai o seu coco em? alem da maioria das casas terem tratamento ou usarem sacos de lixo para defecarem. presta atenção invejosos….
Bla,bla bla, Os rios são nossos do povo, os peixes também são nosso, temos o direito de levar nossos filhos, nossas famílias para acampar, pescar e vivenciar com sabedoria e cuidado daquilo que Deus nos deu, e o estado que fiscalize, cumpra seu papel por inteiro não pelas metades como fizeram esse tempo todo com a proteção das áres de preservação ambiental multaram os pequenos e os coitados enquamtos os grandes não tem preservação nenhuma basta andar na raposo e ver o gado no meio do brejo, graças a deus que a lei mudou não aguentava mais ver tanta desigualdade e alguns camaradas querendo se aparecer ou se eleger, bem feito.