SRI LANKA EM GUERRA3
Escrito por Colaboradores | Postado em Internacional | Tags: guerra, ONU, Sri Lanka, William Paolieri
por William Paolieri
william@blogdacomunicacao.com.br
Um confronto envolvendo o exército e rebeldes separatistas terminou nesta quarta-feira com 52 mortos no nordeste do Sri Lanka. Segundo fontes ligadas a ONU, o exército bombardeou um hospital, onde estariam alguns rebeldes feridos.
Já o exército nega o bombardeio e diz que essa foi uma ação dos próprios separatistas com o objetivo de fazer a população desacreditar no governo local.
O Sri Lanka está em guerra.
É extremamente preocupante como a ONU já não é mais respeitada. Quando criada tinha seus objetivos, o principal deles manter a paz mundial. Evidente, uma guerra mundial nunca mais ocorreu, mas existem guerras no mundo todo. No site da organização encontram-se seus objetivos ao ser criada, são eles:
Manter a paz Mundial; Proteger os Direitos Humanos; Promover o desenvolvimento econômico e social das nações; estimular a autonomia dos povos dependentes; reforçar os laços entre todos os estados soberanos.
Não, realmente não está conseguindo cumprir com as metas. “Ajudar” o Sri Lanka quando este já está em guerra não é o melhor modo de consertar as coisas. O que deveria ser feito é evitar a guerra, entrar antes que tudo exploda, usar da diplomacia para se conseguir conquistar esses objetivos.
Os combates no Sri Lanka começaram há alguns meses após o governo local fazer uma ofensiva contra os rebeldes, que estão há 30 anos nas regiões norte e leste do país, com o objetivo de criar um estado independente. Em 2002 chegaram a assinar um cessar fogo, que foi suspenso no começo de 2008, ou seja, a ONU teve chances de administrar a situação por seis anos, mas não conseguiu ou não o fez.
O grande erro está em como desempenhar essa função. Não se pode achar que uma guerra terminou com um simples cessa fogo. Quando isso ocorre, a “guerra” da ONU simplesmente começou, com reuniões para definir como ambos os lados envolvidos ficariam satisfeitos e como a paz reinar naquela região. Sempre atuando dos dois lados, fazendo-os se acertarem aos poucos.
Paz mundial é o principal objetivo da ONU, mas quando abrimos o jornal vemos que está longe de acontecer, com manchetes desta quarta-feira como: No Paquistão, Talebans seqüestram policiais e incendeiam caminhões; Na Faixa de Gaza, ONU diz que bomba caiu fora de escola; No Sri Lanka, único hospital da região nordeste é atingido e 52 pessoas morrem.
É ONU, vocês ainda têm muito trabalho pela frente.
Este espaço é reservado para os trabalhos de colaboração e material dos leitores enviados ao Blog da Comunicação e de colunistas especiais.
Carregando...
A fragilidade da ONU ficou patente no conflito imposto por Israel à Gaza. Como a ONU é subserviente ao governo americano, não adotou nenhuma posição mais objetiva na ofensiva judia. A ONU se transformou em um órgão de manuseio político americano, só isso…
A ONU não é mais respeitada por ninguém. Ela perdeu seu sentido de ser a grande responsável pela paz mundial e foi colocada de lado pelas nações, que procuram fazer aquilo que bem entendem. Esse conflito em Sri Lanka é só um dos muitos que existem na Ásia, África e Oriente Médio. Como as potências mundiais estão de olho na crise, esse fato ficará em segundo plano, como os conflitos nos países pobres.
Se o brasileiro Sérgio Vieira de Mello não tivesse morrido no atentado a sede da ONU em Bagdá e, 2003 (que tenho minhas dúvidas se não foi conspiração), com certeza ele seria o sucessor de Kofi Annan e seria mais enérgico com as potências lideradas pelos EUA. Agora vamos esperar que rumos esse conflito vai tomar.
O modelo de relações internacionais não está sendo efetivo na pacificação mundial. É preciso uma nova autoridade, legítima e realmente voltada para os interesses dos povos, para mediar e por fim a estes conflitos intermináveis. Enquanto isso não acontece, continuamos vendo o sofrimento interminavel das pessoas, principalmente das crianças.