Esta semana foi marcada por dois assuntos que dominaram as redes sociais e tiveram grande reprodução na mídia. No BBB a suspeita de um estupro marca negativamente a 12ª a edição do reality show e o comercial de Luiza, que estava no Canadá, foi hit na internet. Em um desabafo ao vivo no Jornal do SBT, o jornalista Carlos Nascimento afirmou: “Ou os problemas brasileiros estão todos resolvidos ou nós nos tornamos perfeitos idiotas. E nos já fomos mais inteligentes”. O que você acha disso caro leitor? Estamos mais ignorantes como Nascimento disse ou o apresentador foi exagerado. Vote na nova enquete do Blog da Comunicação, localizada na barra lateral a direita do seu monitor.

O jornalista Carlos Nascimento - Crédito: Reprodução/SBT

RESULTADO - Nossa última enquete questionou os leitores sobre o futuro do nosso país. A pergunta era: quanto tempo vai demorar para o Brasil alcançar o primeiro mundo nos índices sociais? Para 48% do público vai demorar mais de 30 anos para o Brasil atingir as marcas dos países ricos. Já para 22% acreditam que este tempo de espera será entre 10 e 20 anos e outros 20% acreditam que o período será de 20 a 30 anos. Apenas 10% apostam que entre cinco e 10 anos o Brasil será igual ao primeiro mundo.

O ano novo já chegou e com ele vem a primeira enquete do Blog da Comunicação temporada 2012! E ela será sobre o salário mínimo, que mais uma vez foi reajustado logo no início do ano. Desta vez o aumento foi um pouco generoso em comparação com anos anteriores. Subiu de R$ 545,00 para R$ 622,00. Mas esse ainda é um valor justo para o trabalhador brasileiro? O que vocês acham disso nobres leitores? O aumento do salário mínimo deveria ter sido maior? Vote na nova enquete do BGC, localizado na barra lateral a direita do seu monitor.

O salário mínimo aumento mais uma vez - Crédito: Divulgação

RESULTADO - A nossa última enquete perguntou os leitores sobre o ano que se passou. Queríamos saber qual tinha sido o fato mais marcante de 2011 e a maioria escolheu uma tragédia: o massacre na escola em Realengo, que matou 13 crianças e adolescentes. Essa mancha negra que ficará na história do Brasil recebeu 27% dos votos. A seguir vieram os tsunamis no Japão e a morte do terrorista Osama Bin Laden, com 23% e 18% respectivamente. A crise econômica na Europa e a Primavera Árabe empataram na quarta colocação com 11% dos votos dos leitores cada uma. Por fim, a queda dos ministros no governo Dilma foi lembrada por 9%, enquanto o lançamento do Ipad 2 teve apenas 1% dos votos. Na nossa página no Facebook, o massacre na escola em Realengo também liderou a opinião dos leitores.

Mais um ano vai chegando ao fim, e como de costume aqui no Blog da Comunicação você sempre confere uma retrospectiva especial. Começamos hoje com uma enquete sobre os fatos do ano e semana que vem tem posts especiais. Selecionamos sete fatos do Brasil e do mundo para que você, nobre leitor, decida qual foi o mais marcante, impactante, importante. Vamos lá: os escândalos no governo Dilma que derrubaram sete ministros; Os impressionantes tsunamis que atingiram o Japão; o triste e brutal massacre de crianças na escola em Realengo; a crise econômica na Europa que derrubou as economias de vários países; a Primavera Árabe no Oriente Médio que derrubou ditaduras; o lançamento do Ipad 2 que colocou de vez os tablets no mercado e a morte de Osama Bin Laden, o terrorista mais procurado do mundo. Agora é com você leitor, escolha um dos fatos citados e vote na nova enquete do Blog da Comunicação, localizada na barra lateral do seu monitor.

RESULTADO - A última enquete era sobre a nova lei antifumo que agora será de âmbito nacional. Queríamos saber se os leitores concordavam com isso. A maioria 73% é a favor da nova lei que veta o consumo de tabaco em locais fechados. Os demais 28% são contrários.

O Fantástico da TV Globo está fazendo uma campanha contra o cigarro chamada “Brasil sem cigarro”. Capitaneada por Drauzio Varella, a ação tem como objetivo reduzir o fumo na população e apostar numa vida sem nicotina e na qualidade de vida. Em São Paulo existe uma lei antifumo que proíbe o consumo do cigarro em lugar fechado. Agora há a possibilidade desta lei ser sancionada nacionalmente, vetando assim qualquer possibilidade de fumo nos locais fechados. O que você acha dessa ação caro leitor? É favor de uma lei antifumo nacional? Vote na nova enquete do Blog da Comunicação localizada na barra lateral a direita do seu monitor.

Lei Antifumo do Estado de São Paulo pode virar uma lei nacional - Crédito: Reprodução

RESULTADO - A última enquete questionou os leitores sobre quem irá vencer o Mundial de Clubes da FIFA que já começou no Japão. Na nossa enquete deu empate. Tanto o Barcelona quanto o Santos, tem 45% da preferência dos leitores. Os demais 10% acham que vai dar zebra e que o Al-Saad e Kasiwa Reysol podem desbancar os favoritos. No Facebook o Barcelona venceu a enquete com 60% contra 40% do Santos. E ai o que será que vai acontecer no domingo que vem?

Os editoriais serão publicados regularmente e estarão disponíveis na homepage do site e depois na aba “Editorial”, localizado no cabeçalho do blog. O editorial representa as ideias e opiniões dos editores e idealizadores do Blog da Comunicação: James Freitas e Guilherme Freitas. Boa leitura!

A bandeira do Pará - Crédito: Reprodução

Hoje os paraenses vão as urnas votar o plebiscito sobre o futuro do seu estado. Eles vão decidir se continuam unidos em um só estado ou se irão se separar em três. Após meses de campanha chegou a hora de saber se o Pará permanecerá unido como um só estado ou se irá se dividir em três, criando mais dois estados: Tapajós e Carajás. Nós, do Blog da Comunicação esperamos que os paraenses optem pela primeira opção. Somos contra a divisão do estado em três.

Somos contrários a divisão do Pará por que não vemos a necessidade em haver outro estado. As propostas apresentadas pelo sim (a favor da criação de Tapajós e Carajás) não nos convencem. Batem na tecla de que as regiões que se tornaram novos estados receberão mais saúde, justiça e educação e isso não é verdade. A situação vai continuar a mesma. Como exemplo, citamos o estado do Tocantins que se separou de Goiás em 1988 e continua sendo um estado coadjuvante e com pouco investimento. A criação de mais dois novos estados não vão beneficiar o povo. Beneficiarão apenas os partidos políticos.

Com mais dois novos estados haverá mais seis senadores (três para cada estado), mais 16 deputados federais (no mínimo), mais dois governadores e dezenas de deputados estaduais. Será mais verba pública gasta para remunerar todo esse pessoal acima e também seus assessores e membros de gabinete. Na prática gera emprego, mas para pouca gente. Muito pouca gente. Agora nos respondam: quem é que vai lucrar com toda essa operação de criar dois novos territórios? Se você respondeu os partidos políticos acertou em cheio. Serão eles e não o povo do Pará que irá lucrar com essa manobra.

A divisão do Pará não é algo apenas importante para a população local. É algo de suma importância para todos nós brasileiros. Esperamos que os paraenses mantenham-se unidos e votem contra a divisão do estado.

James Freitas e Guilherme Freitas
Editores e Idealizadores do Blog da Comunicação
blog@blogdacomunicacao.com.br
www.blogdacomunicacao.com.br

por Guilherme Freitas
esportes@blogdacomunicacao.com.br

No último domingo a torcida corintiana sentiu na pele dois sentimentos totalmente opostos. Comemorou a alegria de ser pela quinta vez campeão brasileiro, mas chorou a morte de um de seus jogadores mais emblemáticos e importantes de sua história, o doutor Sócrates. Dono de um futebol vistoso e refinado, o “Magrão” marcou época no Parque São Jorge liderando o movimento chamado Democracia Corintiana, onde os atletas passaram a ter mais participação e voz dentro do clube, e por fazer partidas e gols inesquecíveis para os fãs do futebol.

Tinha um biótipo estranho para um meia habilidoso, já que era magro e muito alto. Mesmo assim tinha categoria de sobra. Sua marca registrada foram os passes de calcanhar e a classe com que conduzia a bola. No Corinthians foi Campeão Paulista três vezes e é o oitavo maior artilheiro da história alvinegra. Também jogou no Flamengo, Santos, Fiorentina e Botafogo de Ribeirão Preto, clube onde iniciou e encerrou a gloriosa carreira. Na seleção brasileira integrou um dos times mais brilhantes de todos os tempos: o time da Copa do Mundo de 1982 que perdeu para a Itália. O doutor era o capitão da seleção de Telê Santana.

Sócrates (1954 - 2011) - Crédito: Reprodução

Fora dos gramados Sócrates foi reconhecido por ser um dos atletas mais politizados do país. Formado em medicina, assumiu a liderança da Democracia Corintiana ao lado de Casagrande, Wladimir e Zenon. O movimento consistia em dar aos atletas mais voz e responsabilidade no clube. Algumas decisões importantes como, por exemplo, contratações, concentração e o famoso bicho eram decididos pelo voto. O movimento alvinegro foi de vital importância para a realização de outros que aconteciam no Brasil, ainda vivendo sob as leis do Regime Militar. Sócrates inclusive participou ativamente das Diretas Já, em 1984.

A morte de Sócrates era anunciada. Em 2011 o ex-jogador esteve internado três vezes, em razão de complicações de uma cirrose devido ao consumo de álcool. Uma pena que tenha se entregado ao vício da bebida, algo que nunca negou e nem fez questão de esconder. Sócrates tinha opiniões convincentes e não agradava a todos, mas era um atleta raro. Era aquele atleta que participa e discute as questões importantes para sua classe e para o país. Usava sua imagem para falar e propor melhorias ao Brasil. Infelizmente, esse tipo de esportista é raro por aqui. Descanse em paz Doutor.

por Guilherme Freitas
politica@blogdacomunicacao.com.br

E caiu o sétimo ministro do governo Dilma. Após semanas de denúncias o ex-titular da pasta do Trabalho, Carlos Lupi (PDT) perdeu o cargo. Primeiro surgiu na revista Veja uma reportagem onde assessores do ministro foram acusados por dirigentes de ONGs de cobrar propina. Convocado para depor sobre o caso ele deu declarações contraditórias e ainda soltou um “Eu te amo presidente Dilma”. Depois foi a vez do jornal Folha de S. Paulo divulgar que Lupi acumulou dois empregos públicos, sendo funcionário fantasma da Câmara dos Deputados por quase cinco anos.

Lupi pediu demissão no último domingo, dia 4 de dezembro, após uma reunião com Dilma. Ele divulgou uma nota apontando a “perseguição política e pessoal da mídia” e a “condenação sumária” da Comissão de Ética da Presidência da República como fatores chaves para sua demissão. O ex-ministro afirmou ainda que não teve chances de se defender das acusações. Por fim disse que sua demissão é uma forma de evitar que “o ódio das forças mais reacionárias e conservadoras deste país contra o trabalhismo”. Paulo Roberto Pinto assumirá a pasta como interino até a presidente definir o sucessor de Lupi no governo.

O ex-ministro do Trabalho, Carlos Lupi - Crédito: Divulgação

Antes de Lupi, outro cinco ministros caíram por denúncias de corrupção: Alfredo Nascimento (Transportes), Wagner Rossi (Agricultura), Pedro Novais (Turismo), Antonio Palocci (Casa Civil) e Orlando Silva (Esportes). Nelson Jobim (Defesa) saiu após criticar publicamente a presidente e elogiar José Serra, que perdeu a eleição para Dilma ano passado. A “faxina” que Dilma vem fazendo poderia ser mais bem feita. É claro que existem mais casos de corrupção nos demais Ministérios, mas pelo seu perfil Dilma dificilmente irá atrair holofotes para seu governo. Ela pode mandar para casa alguns ministros na reforma ministerial ao fim do primeiro ano de mandato.

A presidente irá fazer nesta virada de ano algumas mudanças em seu corpo ministerial. Além dos sete ministros que deixaram o governo, outros estão ameaçados de perder o emprego. Entre os cotados para deixarem o governo está Mário Negromonte do Ministério das Cidades. Ele também já foi acusado de corrupção em sua pasta e chorou publicamente. A verdade é que o Brasil conta com 37 Ministérios, um exagero, e alguns deles irrelevantes como dos Assuntos Estratégicos, do Desenvolvimento Agrário e da Igualdade Racial, que poderiam ser alocados em outras pastas ou simplesmente serem extintos. Mas Dilma sabe que se mexer demais no vespeiro de cargos públicos vai perder apoio e prestígio com os partidos aliados. E sem apoio, político nenhum consegue fazer um bom governo.

por Guilherme Freitas
politica@blogdacomunicacao.com.br

A presidente do Brasil, Dilma Rousseff - Crédito: Antonio Cruz/ABr

Na edição do último domingo, dia 13 de novembro, a Folha de S. Paulo publicou uma matéria bem interessante de página dupla sobre o perfil “pavio curto” da presidente Dilma Rousseff. A reportagem mostrava broncas em reuniões fechadas e depoimentos de membros do governo, que confirmam esse “estilo explosivo” da presidente. É uma mudança radical para quem estava presente no governo Lula (2003-2010). O ex-presidente também dava broncas, porém era muito menos enérgico nos pitos e adorava fazer reuniões com amigos.

Dilma por outro lado mostra-se muito mais workaholic. É centrada nas reuniões e focada no trabalho. Lê contratos e projetos de lei nos mínimos detalhes e não gosta de enrolação. Quando duvida de um auxiliar ou assessor, coloca esta pessoa em uma sabatina para testá-lo. Nem ministros escapam da fúria da presidente e muitos já ficaram abalados e furiosos com as broncas de Dilma. Segunda a Folha, três pessoas que trabalhavam na Presidência pediram demissão por não suportar a pressão. Fontes ouvidas pelo jornal afirmam que ela acabou com uma tradição do ex-presidente: as festas juninas na Granja do Torto, que reuniam várias figuras políticas. Este ano não rolou festinha…

Como podemos ver, Dilma tem um perfil muito diferente do ex-presidente Lula, seu guia e tutor. O estilo pavio curto de Dilma rendeu vários quadros humorísticos, como um no Kibe Loco. O curioso é que a presidente acha graça quando assiste a esses programas. Técnica, ela não admite erros e gafes cometidas por membros do governo. Trata-se do perfil ideal para um presidente da República.

Vira e mexe nos deparamos com acidentes envolvendo carros de luxo ou jovens. Na maioria das vezes os agressores estão embriagados e em alta velocidade. Raramente a lei condena o autor do acidente e ele sai impune, pela porta da frente. Muitos culpam a lei, branda demais com o agressor, afinal de contas, a vítima na maioria dos casos acaba morrendo. Mas qual sua opinião sobre isso caro leitor? As penas para acidentes de trânsito devem ser mais severas? Vote na nova enquete do Blog da Comunicação, localizada na barra lateral a direita do seu monitor.

Carros de luxo e acidentes, uma triste cena comum do dia a dia - Crédito: Divulgação

RESULTADO - A última pergunta feita ao internauta era sobre a atual situação do Brasil, ou melhor, sobre o maior problema enfrentado pelo país atualmente. A maioria dos leitores, 47% deles, elegeu a corrupção como maior motivo de preocupação. Em seguida vieram educação e desigualdade social, com 20% e 16% respectivamente. Para 11% o maior problema é a saúde, seguida pela segurança que teve 6% dos votos. No Facebook, a opção corrupção também foi a mais citada: 73%.

O Campeonato Brasileiro está pegando fogo! Passadas 24 rodadas, o Vasco da Gama assumiu a liderança do Brasileirão com 45 pontos. Logo em seguida aparecem São Paulo (44), Corinthians (43), Botafogo (41) e a seguir Flamengo e Fluminense (37) e Internacional (36). A briga pela taça promete nas próximas rodadas. E é por isso que queremos saber quem na opinião vocês será o campeão deste ano do maior campeonato nacional. Vote na nova enquete do Blog da Comunicação, localizada na barra lateral a direita do seu monitor.

Após bater o Grêmio, o Vasco lidera o Brasileirão - Crédito: Gilvan de Souza

RESULTADO - A última enquete queria saber dos leitores se eles eram a favor da criação de um novo imposto para a saúde. A esmagadora maioria é contra esta medida, que será avaliada pelo governo: 90%. Os demais 10% afirmaram que aceitam a criação de uma nova taxa para a saúde.

por Victor Oliveira

comportamento@blogdacomunicacao.com.br

Que as coisas não vão bem em diversos campos, isso é notório para todos. A saúde agonizando, educação precária, profissionais mal remunerados, desmotivados, falta de estrutura e equipamentos. Parece ser sempre o mesmo blá, blá, blá. Mas entre as diversas mazelas sociais que ocorrem neste pobre rico país, uma me chama mais a atenção: a segurança pública.

Não irei entrar no mérito do sucateamento das polícias, da falta de efetivo, dos míseros salários pagos em alguns estados, transformando a profissão em um subemprego, em uma última opção de trabalho. Isso também já é senso comum, notícia corriqueira. O que mais preocupa dentro da segurança pública é a inversão de valores que ocorre atualmente.

Entendo perfeitamente o espírito da Constituição de 1988. Ela foi elaborada por pessoas que vivenciaram situações de extremo abuso de poder, sobretudo pelos militares. Entendo também que a polícia de outrora era por demais politizada, entranhada em um sistema brutal e corrupto, servindo a interesses de um ou outro grupo que se revezava no poder. Tudo isso contribuiu para que um conjunto de leis mais rígidas no que tange o controle de abusos fosse criado. Além disso, a proliferação de políticas voltados aos interesses de defesa dos direitos humanos tornou-se uma realidade indissociável de qualquer lei que porventura seja criada.

O que está acontecendo nos dias atuais é justamente uma inversão de valores. A cada dia novas leis penais são criadas, favorecendo que opta pelo mundo crime. Brechas legais são utilizadas por experientes advogados para postergar condenações. Policias, ao contrário do que dita a lei, são praticamente considerados culpados até que se prove a inocência.  Militantes dos direitos humanos confortam famílias de presos, mas não auxiliam famílias de policiais mortos no cumprimento do dever. O próprio Estado paga auxílio reclusão de R$ 798,30 para famílias de detentos, enquanto briga para que o salário mínimo fique em R$545,00 e, ao mesmo tempo, tira todas as gratificações do policial da ativa que teve que se aposentar por invalidez em decorrência de acidente em serviço.

Onde está, afinal, a real defesa dos Direitos Humanos? Ela só existe para um lado da moeda? Cadê o Estado que não está vendo que as pessoas estão perdendo o principal de seus direitos, que é a liberdade? Como ter qualidade de vida se ela vem desacompanhada da sensação de segurança? Por onde andam os direitos dos cidadãos de bem de possuírem seus bens sem a preocupação de ter que escondê-los? Até quando vamos suportar infratores com mais de trinta passagens pela polícia soltos nas ruas e cometendo os mesmos crimes?

O Brasil marcha, perigosamente, para um caminho sem volta. Não gera votos investir em segurança pública. Não gera mídia o esforço para que um novo modelo de segurança seja implantado. As coisas não vão bem e a tendência é piorar. Os bandidos debocham de todo o sistema penal, a polícia e a justiça estão cada vez mais amarradas por leis criadas sem um mínimo critério, os presídios caríssimos não recuperam mais ninguém. Muitas questões, nenhuma ação e o sangue de gente inocente sendo derramado sem respingar nos detentores do poder, já que para eles o sistema não falha, pois vivem num país paralelo, com carros blindados, seguranças particulares e condomínios de luxo.

É isso.

Obs: Para ilustrar, segue vídeo com depoimento do bandido envolvido em um latrocínio e entrevista de seu advogado.

Clique aqui para assistir o vídeo inserido.

O gol dos Estados Unidos saiu aos 45 minutos do segundo tempo. Não estamos falando de futebol, e sim de economia. Após uma desgastante tensão, o presidente americano Barack Obama chegou a um acordo com a oposição para poder elevar o teto da dívida americana que já bate na casa dos US$ 14 trilhões. Com a missão cumprida a nação mais rica do planeta enfrenta um novo drama. Algumas agências de risco reduziram a nota de corte do país, um claro sinal de que o país já não é o local mais seguro para investir dinheiro. Com o “rebaixamento americano” o mercado se agitou e bolsas caíram. A Bovespa foi atingida e o governo brasileiro já admite dias difíceis pela frente. E você caro leitor, o que acha disso? Acha que o Brasil esta preparado para aguentar a crise? Vote na nova enquete do Blog da Comunicação, localizada na barra lateral a direita do seu monitor.

RESULTADO - A última enquete do blog abordou a questão dos meninos de rua viciados em drogas. Em São Paulo está sendo discutido a ideia de interna-los obrigatoriamente. A maioria dos leitores 89% é a favor da medida. Os demais 11% não concordam com essa atitude.

Crédito - Site Ciclo Vivo

por Marcello Ghigonetto

blogdacomunicacao@blogdacomunicacao.com.br

Como muitos não sabem, por anos se discutiu no Congresso Brasileiro a lei que instituía uma Política Nacional de Resíduos Sólidos, sendo um pouco mais claro, foram 20 anos de debate, lobby, quebras de interesses e uma sanção que passou a ser um marco regulatório na área de resíduos no Brasil.

Após 12 meses muitos pontos determinados ainda geram certa desconfiança na população em geral e também ficam a dever quanto sua resolução, afinal empresas se tornam responsáveis pelos produtos ao longo de sua vida útil, ou chamada logística reversa, que se constituiu em um conjunto de ações que facilitem o retorno dos resíduos a seus geradores (empresas), para que sejam tratados ou reaproveitados em novos produtos. Desta forma, a responsabilidade passa a ser compartilhada bem como a logística reversa e a institucionalização das obrigatoriedades nos geradores de resíduos. Já o poder público passa a ter um papel ainda mais importante como viabilizador dos setores, na previsão dos impactos sociais, econômicos e ambientais, buscando um desenvolvimento sustentável ao país.

O governo, prometeu investir algo perto de R$ 1,5 bilhões em projetos de tratamentos de resíduos sólidos, substituições de lixões e implementação de coleta seletiva, além da melhoria na qualidade de trabalho nos chamados catadores.

Talvez a única discordância da lei esta na diversidade regional do país. Para muitos, alguns municípios, pela natureza de sua localização geográfica e modais de transporte, jamais se adequariam as orientações da Política Nacional de Recursos Sólidos, o que mostra que a lei necessitaria de uma certa flexibilização pelo Governo Federal, algo muito pouco explorado até o momento.

Entre seus objetivos, a lei prevê:

–>  Não geração, redução, reutilização e tratamento de resíduos sólidos;

–>  Destinação final ambientalmente adequada dos rejeitos;

–>  Diminuição do uso dos recursos naturais como água e energia, no processo de produção de novos produtos;

–>  Intensificação de ações de educação ambiental;

–>  Aumento da reciclagem no país;

–>  Promoção da inclusão social e geração de emprego e renda para catadores de materiais recicláveis.

Para ser algo tangível de se buscar estabeleceram-se princípios para a elaboração dos Planos Nacional, Estadual, Regional e Municipal de Resíduos Sólidos. “Os municípios teriam como prazo até Agosto de 2012 para que apresentem seus planos municipais de gestão integrada de resíduos sólidos ao Ministério das Cidades”, segundo a Lei 12.305.

Pelo que me consta, pouco se fez para mudar este infeliz quadro, afinal ainda se tem muito trabalho para reverter. Atualmente temos quase mil lixões em aterros sanitários pelos quatro cantos do país, e dois dos principais eventos mundiais a ser realizados por aqui em até 5 anos. Os olhos do mundo estão voltados para o Brasil. É o crescimento a serviço do desenvolvimento sustentável. Mais uma vez, uma política agressiva mas que se torna passiva na concretização de suas medidas.

No começo do ano a Unesco revelou que o Brasil tem o pior nível de educação da América do Sul e ocupa a 88ª colocação no ranking mundial. Pois bem, sabemos que muitas escolas públicas estão abandonadas devido ao descaso das autoridades e nada é feito para este quadro mude. É inegável que o Brasil melhorou nos últimos anos através de políticas dos governos FHC e Lula, mas ainda está longe do ideal. Queremos saber então caros amigos, o que é que precisa melhorar na educação no Brasil? Qual é o maior problema que enfrentamos nesta área? Vote na nova enquete do Blog da Comunicação, localizada na barra lateral a direita do seu monitor.

Esta é a vergonhosa situação das escolas do Brasil – Crédito: Divulgação

RESULTADO - Na enquete anterior questionamos os leitores sobre qual seleção vai ganhar a Copa América. O Brasil, mesmo com pífio futebol apresentado até aqui, liderou a preferência dos leitores com 63%. Argentina e Uruguai apareceram na segunda colocação com 13% cada. O Paraguai teve 5% dos votos e os demais participantes da competição (Venezuela, Equador, Costa Rica, Bolívia, Colômbia, Peru, México e Chile), 6%.