por Guilherme Freitas
politica@blogdacomunicacao.com.br

E caiu o sétimo ministro do governo Dilma. Após semanas de denúncias o ex-titular da pasta do Trabalho, Carlos Lupi (PDT) perdeu o cargo. Primeiro surgiu na revista Veja uma reportagem onde assessores do ministro foram acusados por dirigentes de ONGs de cobrar propina. Convocado para depor sobre o caso ele deu declarações contraditórias e ainda soltou um “Eu te amo presidente Dilma”. Depois foi a vez do jornal Folha de S. Paulo divulgar que Lupi acumulou dois empregos públicos, sendo funcionário fantasma da Câmara dos Deputados por quase cinco anos.

Lupi pediu demissão no último domingo, dia 4 de dezembro, após uma reunião com Dilma. Ele divulgou uma nota apontando a “perseguição política e pessoal da mídia” e a “condenação sumária” da Comissão de Ética da Presidência da República como fatores chaves para sua demissão. O ex-ministro afirmou ainda que não teve chances de se defender das acusações. Por fim disse que sua demissão é uma forma de evitar que “o ódio das forças mais reacionárias e conservadoras deste país contra o trabalhismo”. Paulo Roberto Pinto assumirá a pasta como interino até a presidente definir o sucessor de Lupi no governo.

O ex-ministro do Trabalho, Carlos Lupi - Crédito: Divulgação

Antes de Lupi, outro cinco ministros caíram por denúncias de corrupção: Alfredo Nascimento (Transportes), Wagner Rossi (Agricultura), Pedro Novais (Turismo), Antonio Palocci (Casa Civil) e Orlando Silva (Esportes). Nelson Jobim (Defesa) saiu após criticar publicamente a presidente e elogiar José Serra, que perdeu a eleição para Dilma ano passado. A “faxina” que Dilma vem fazendo poderia ser mais bem feita. É claro que existem mais casos de corrupção nos demais Ministérios, mas pelo seu perfil Dilma dificilmente irá atrair holofotes para seu governo. Ela pode mandar para casa alguns ministros na reforma ministerial ao fim do primeiro ano de mandato.

A presidente irá fazer nesta virada de ano algumas mudanças em seu corpo ministerial. Além dos sete ministros que deixaram o governo, outros estão ameaçados de perder o emprego. Entre os cotados para deixarem o governo está Mário Negromonte do Ministério das Cidades. Ele também já foi acusado de corrupção em sua pasta e chorou publicamente. A verdade é que o Brasil conta com 37 Ministérios, um exagero, e alguns deles irrelevantes como dos Assuntos Estratégicos, do Desenvolvimento Agrário e da Igualdade Racial, que poderiam ser alocados em outras pastas ou simplesmente serem extintos. Mas Dilma sabe que se mexer demais no vespeiro de cargos públicos vai perder apoio e prestígio com os partidos aliados. E sem apoio, político nenhum consegue fazer um bom governo.

por Guilherme Freitas
politica@blogdacomunicacao.com.br

A presidente do Brasil, Dilma Rousseff - Crédito: Antonio Cruz/ABr

Na edição do último domingo, dia 13 de novembro, a Folha de S. Paulo publicou uma matéria bem interessante de página dupla sobre o perfil “pavio curto” da presidente Dilma Rousseff. A reportagem mostrava broncas em reuniões fechadas e depoimentos de membros do governo, que confirmam esse “estilo explosivo” da presidente. É uma mudança radical para quem estava presente no governo Lula (2003-2010). O ex-presidente também dava broncas, porém era muito menos enérgico nos pitos e adorava fazer reuniões com amigos.

Dilma por outro lado mostra-se muito mais workaholic. É centrada nas reuniões e focada no trabalho. Lê contratos e projetos de lei nos mínimos detalhes e não gosta de enrolação. Quando duvida de um auxiliar ou assessor, coloca esta pessoa em uma sabatina para testá-lo. Nem ministros escapam da fúria da presidente e muitos já ficaram abalados e furiosos com as broncas de Dilma. Segunda a Folha, três pessoas que trabalhavam na Presidência pediram demissão por não suportar a pressão. Fontes ouvidas pelo jornal afirmam que ela acabou com uma tradição do ex-presidente: as festas juninas na Granja do Torto, que reuniam várias figuras políticas. Este ano não rolou festinha…

Como podemos ver, Dilma tem um perfil muito diferente do ex-presidente Lula, seu guia e tutor. O estilo pavio curto de Dilma rendeu vários quadros humorísticos, como um no Kibe Loco. O curioso é que a presidente acha graça quando assiste a esses programas. Técnica, ela não admite erros e gafes cometidas por membros do governo. Trata-se do perfil ideal para um presidente da República.

Por João Paulo Denófrio

politica@blogdacomunicacao.com.br

É muito comum ouvir que quando o barco ou avião dá sinais de instabilidade, o comandante precisa “trazer” os controle para perto a fim de evitar um desastre. Pode ser justamente isso que a presidente Dilma Rousseff esteja fazendo já que 3 ministros caíram em pouco mais de 7 meses de governo. Ou seria o perfil administrativo dela que influencia e faz com que fique cada vez mais próxima de todas as decisões?

O fato é que no Palácio do Planalto muitos parlamentares e ministros têm reclamado do “jeito Dilma de governar”. Segundo eles, ela faz questão de acompanhar cada resolução e a importância dela como um todo.

Dilma é bastante detalhista e tenta impor seu ritmo de trabalhar em um perfil bem diferente de Lula. Além disso, ela anda irritada com a onda de denúncias feitas pela imprensa contra vários setores do governo. Na semana passada, Dilma disse que o governo não vai “abraçar” os casos de corrupção, mas também não irá se pautar pela imprensa.

Dilma Rousseff acompanha passo a passo cada decisão - Crédito: Antonio Cruz/Agência Brasil

Na verdade, a presidente teme que cada denúncia feita pela mídia cause um transtorno maior que o necessário e que o governo viva em crise constante, que talvez nem exista. Quem se aproveita disso é justamente a oposição. Os partidos de direita têm pressionado a presidente a fazer uma varredura no ministério da Agricultura, depois das denúncias envolvendo o ministro Wagner Rossi e da queda do secretário-executivo da pasta, Milton Ortolan, acusado de ligação com um lobista.

A oposição cobra a demissão de Wagner Rossi e alega que Dilma o protege porque ele é do PMDB e afilhado do vice-presidente Michel Temer. Levando-se em conta esse cenário, é melhor mesmo a presidente olhar com cuidado o caminho já que há muita turbulência e passageiros tentando influenciar seu modo de conduzir o avião.

por Victor Oliveira

comportamento@blogdacomunicacao.com.br

Aproveitando a onda deste novo filme do cinema nacional, volto a conversar sobre o tema das drogas. Ainda não assisti a este trabalho, mas pela polêmica que ele está causando pode-se perceber o quanto o assunto é delicado, o quanto incomoda e quantos debates ainda vai gerar. Outro documentário atual que trata o assunto é o chamado “Cortina de Fumaça”, filme novo, que também conta com a participação do novo e badalado garoto propaganda da descriminalização da maconha, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.

Observando este segundo filme, é possível ver que alguma coisa realmente não anda bem, que o atual modelo de repressão está fadado ao fracasso e que ele é mantido por segmentos que detém interesse na continuidade deste padrão, que lucram muito com isso, com a forma pela qual a coisa é tratada.

É chegado o momento de discutir este assunto com mais profundidade. O Estado gasta rios de dinheiro numa repressão ferrenha, investindo em forças policiais, no judiciário e, principalmente, nos presídios, estruturas que já não mais comportam a quantidade de gente presa por tráfico de drogas, crime que mais leva essas pessoas para trás das grades e que, pela legislação atual, possui penas severas, sempre com reclusão em regime inicialmente fechado.

É preciso entender e enxergar que alguma coisa precisa ser feita com urgência. Apenas demonizar as drogas, repreender sua disseminação, sem dar uma contrapartida, sem ações na área da saúde, da educação, ações sociais, é, como se diz na linguagem popular, enxugar gelo. Aquele traficante preso na esquina é automaticamente substituído por outro, que corre para ocupar o posto e lucrar, ainda que por pouco tempo, com o comércio do entorpecente.

O Brasil é um país onde reina a hipocrisia, aqui os assuntos polêmicos são deixados de lado, principalmente pelos políticos, que temem perder votos por expressar um ponto de vista. Por que não encarar assuntos espinhosos de frente, resolver logo essas questões? Ir cobrindo com panos quentes é cômodo, mas o resultado é desastroso. Deixar do jeito que está é de praxe por aqui, mas até quando vamos suportar?

O pontapé inicial foi dado. O debate precisa surgir. Liberar ou não o consumo da maconha, regularizar a venda ou não, é coisa para o futuro O ponto crucial é discutir, ver o que está errado no atual modelo e buscar as alternativas para melhorar. E é preciso certa urgência neste sentido, sem demagogia, sem hipocrisia, sem preconceitos, sem opiniões baseadas em “achismos”, a coisa precisa ser discutida com dados acadêmicos, estudos científicos, com gente que entende e que possa finalmente resolver.

É isso.

Após o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso ter dito que a oposição deveria deixar o povão de lado e concentrar suas atenções na classe média, o ex-presidente Lula entrou em cena dizendo que “isso não deveria ser dito por alguém que tenha estudado tanto”. FHC retrucou e propôs um debate entre eles. Agora perguntamos a vocês caros leitores, quem é melhor: FHC ou Lula? Vale tanto no quesito de conhecimento, quanto na avaliação de mandato. Vote na nova enquete do Blog da Comunicação, localizada na barra lateral a direita do seu monitor.

Os ex-presidentes Lula e FHC durante a posse do primeiro em 2002 – Crédito: Divulgação

RESULTADO - A última enquete do blog tratou sobre as declarações de FHC sobre a oposição. Por isso perguntamos aos leitores se eles acham que o PSDB deve focar suas atenções na classe média, ao invés das camadas mais pobres da população. Para 63% dos leitores os tucanos devem investir na nova classe média. Os demais 37% afirmam que o partido não deve deixar os mais pobres de lado.

por Leandro Lopes
autosemotos@blogdacomunicacao.com.br

Quando os gregos mobilizaram mil navios para a expedição que rumava a Troia com o único objetivo de resgatar Helena, os deuses já planejavam o desfecho da empreitada. A guerra entre gregos e troianos perdurou por anos e segundo a mitologia, a batalha foi alterada por vontades divinas.

Atravessar São Paulo parece ser missão Hercúlea (para citar outro mito grego).

Não é preciso ter espirito de repórter, nem ao menos é necessário curiosidade para encontrar histórias de pessoas que enfrentam epopeias para chegar ao trabalho ou faculdade.

Com um trânsito digno de poemas de Homero, São Paulo se torna não só uma cidade selva – de pedra é claro –, como também um emaranhado de carros, em número muito maior que os supostos mil navios dos gregos.

A solução obvia é investimento em transporte público. Corredores de ônibus que facilitem a locomoção das pessoas com o mínimo de conforto possível. Com a experiência de quem entrevistou usuários de ônibus no melhor estilo Gonzo de questionar, o transporte público de São Paulo passa longe de ser minimamente confortável.

E o cavalo de madeira em forma de aumento de tarifa dos ônibus em São Paulo, não refletirá a conquista de nada, diferente de como fora nos tempos de Ulisses e Aquiles. Os atuais três reais cobrados para os usuários de ônibus na cidade não parecem refletidos em melhorias substanciais.

Estima-se que sejam gastos R$ 23 bilhões de reais em obras de melhoria e infraestrutura do país para que estejamos prontos para a realização da Copa do Mundo. Em um raciocínio rápido encontramos outras prioridades. Saúde, educação, transporte público, violência… Onde quer que sejam investidos esses – por enquanto – R$ 23 bilhões, eles estão sendo mal investidos.

O problema de quem luta nessa guerra troiana por condições melhores há anos, é que valores e soluções são esquecidos no momento em que Tétis aparece com seu filho banhado no rio Estige. O calcanhar é a memória. Memória que falha para cobrar promessas e conferir valores.

O trânsito em São Paulo é como uma grande dança. Pela manhã, todos marcham rumo a um mesmo destino, em carros parecidos, no mesmo metrô, nos mesmos ônibus… É um perfil fácil de traçar. Fones no ouvido, expressões cansadas, olheiras cravadas na pele como sapos de macumba.

Helena não estava tão triste em Troia. Nem todos os troianos queriam resgatá-la. Assim como os paulistanos, que não estão tão a fim de se mover ou de chegar ao destino confortavelmente. Reclamar sentado no sofá ou dentro de um cavalo de madeira é fácil demais.

Gabrielle Rodrigues de 20 anos trabalha em São Bernardo, estuda em Santo André e mora em São Paulo. Faz essa rota todos os dias. Ainda que não atravesse mares como os gregos, de tempos em tempos a estudante faria bom uso deles, já que essa região, onde passa a maior parte de seus dias, sofre com o problema das enchentes.

Sobre o aumento na tarifa dos ônibus, a usuária diz que: “Quando comparada ao salário mínimo essa tarifa é absurda! Mesmo para quem paga metade do valor! Muitos estudantes não trabalham e o valor é no mínimo abusivo!”.

O aumento da tarifa é justificado se o valor é investido em melhorias. Gabrielle não está otimista quanto a elas: “Quais melhorias??!”

A insatisfação da população é conhecida. Tão clássica quanto os poemas de Homero. O que falta ser dito para que as pessoas que comandam esse país entendam que a população não é mais o rebanho do voto de cabresto? Como na Ilíada temos mocinhos e vilões, depende é claro, do ponto de vista.

Leandro Lopes
@falecomleandro

Por Leandro Lopes
política@blogdacomunicacao.com.br

É de uma tristeza sem tamanho que sejamos obrigados a testemunhar (de aparentes mãos atadas) exemplos vivos de ignorância em nosso país. Ignorância e preconceito no Brasil das mil etnias.

E ainda pior, tenhamos que conviver com discursos sem sentido.

O deputado Jair Bolsonaro (http://pt.wikipedia.org/wiki/Jair_Bolsonaro) mostra-se um desses. A quem se enoja escutar. A ignorância de suas declarações é clara. É grave. Baixa. De dar pena. Problemática para o Brasil como um todo.

Não me interessa o que ele pensa e nem tampouco porquê. Mesmo com linhas de pensamento tão pobres, refuto acreditar que é capaz de implantar alguma delas de forma substancialmente importante. Que altere a vida do cidadão. Seja para o bem, seja para o mal. Parece-me peixe pequeno (e essa impressão me amedronta).

A questão principal é o tamanho da influência que exerce e quantas opiniões o digníssimo deputado é capaz de formar.

Se nosso representante tivesse tido a oportunidade de ler sobre “recentes” descobertas da UFMG (http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL43530-5603,00.html) estaria mais bem informado e provavelmente (jamais duvidarei da capacidade do ser humano de dizer e fazer idiotices) não teria posição tão grotesca.

Se Daiane dos Santos tem em seu DNA 40,8% de raízes européias, Bolsonaro será enganado em seu “juízo de valor racial”.

O deputado já defendeu o fuzilamento do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, a utilização da tortura e é reconhecido pela luta contra o homossexualismo.

Luta contra o pensamento contemporâneo.

É por isso que por diversas vezes o discurso pró-educação é proferido aos sete cantos. Faltou educação ao deputado. Não necessariamente a de pai e mãe. Faltou educação suficiente para aprender que biologia e caráter não se misturam.

@falecomleandro
Leandro Lopes

Por Leandro Lopes
politica@blogdacomunicacao.com.br

No Brasil as pessoas comemoravam o carnaval. Na Líbia comemoravam a “vitória” do ditador Kadafi.

Domingo, 06, habitantes de Trípoli foram acordados por um tiroteio e pela notícia de que a Líbia (todo seu território) estava de novo sob o comando do ditador. Para comemorar a suposta vitória, moradores pró-Kadafi foram às ruas, na Praça Verde, festejar a notícia falsa.

Chaplin também foi (por um filme) um grande ditador.

Eram cerca de 2 mil pessoas no local – segundo reportagem do The New York Times.

É preciso que se diga que quem noticiou a vitória de Kadafi foi a TV estatal ainda sob o comando do governante.

A notícia como arma de guerra.¹

Uma mentira sem escrúpulos. Uma mentira que o mundo todo sabe. Menos aqueles a quem se mentiu. Claro que o se faz na Líbia não é jornalismo. E é justamente por isso que jornalistas de verdade são essenciais para a manutenção da paz.

É óbvio que em todos os sistemas totalitaristas ou autoritários, manipular a notícia e consequentemente seus receptores é das formas mais eficazes de se manter o controle e até por isso, a atitude da TV de Kadafi não é nenhuma novidade para esse tipo de sistema.

O que faz de Kadafi alguém ainda mais além do cidadão Kane, é que na Líbia, os noticiários oficiais fazem o possível para não mencionar o nome de nenhuma outra “autoridade” do país. É como se o ditador fosse a única imagem pública da Líbia.

“Ouvi as melhores notícias de toda minha vida. Nós tomamos de volta todo o país.” – Noura al-Said, 17 anos, estudante líbia.

Uma jovem estudante não consegue enxergar o mal que lhe fazem a todo momento. O regime  ditatorial está bem sustentado nos pilares bélico e da informação.

Na Líbia nem mesmo os jogadores de futebol são chamados pelo nome. Eles são conhecidos pelo número das camisas com que jogam. Tamanha a loucura/brilhantismo do mal de seu comandante.

Tudo isso para afastar do povo uma imagem que não a de seu ditador.

A guerra líbia, se serve para alguma coisa, devia servir de exemplo para que saibamos aproveitar um pouco melhor nossa suposta liberdade de expressão. Viver em um país em que – ao menos teoricamente – você pode expor seu ponto de vista e sua visão política, é fundamental para a criação de líderes que queiram liderar e não somente mandar executar.

As armas que Kadafi ainda tem sob seu comando e a imprensa oficial com seu poder de manipular fazem dele o ditador que é. Cada vez mais se percebe que o ser humano deve ter direito à informação livre, independente de seu Estado.

O levante no Oriente Médio deve ser estudado. Assim como a imprensa de lá. Talvez assim, por meio de um paralelo entre as duas coisas, sejamos um dia capazes de entender por que esse conflito explodiu realmente e, melhor ainda, sejamos capazes de evitar futuros problemas.

Leandro Lopes
@falecomleandro

¹ - título da coluna do professor Eugênio Bucci, no Estado de São Paulo de ontem. Texto que inspirou esse outro.

Por Isabela Fonseca

politica@blogdacomunicacao.com.br

Queridos políticos Crédito: Divulgação

Mesmo após o anúncio dos cortes orçamentários nas emendas parlamentares, os deputados continuam de folga, voltando à ativa apenas semana que vem.

A história foi mais ou menos assim: Decidiram cortar a mesada e esses cortes atingiram emendas de 381 parlamentares, onde aliados e oposição foram afetados.

Os senadores e deputados podiam apresentar para esse ano até 25 emendas totalizando R$ 13 milhões.

Os 10 estados governados pela oposição foram os mais atingidos: juntos perderam cerca de R$ 739,6 milhões e as 17 unidades da federação restantes perderam cerca de R$ 1 bilhão.

Falando de regiões, para o Sudeste cancelaram R$ 413 milhões, Norte R$ 405,2, Centro-Oeste R$ 271, Sul R$ 134,5, e o mais atingido – Nordeste – ficou sem R$ 533,5 milhões.

A explicação do governo para esses cortes é bem direta: Eles tem como objetivo forçar a eficiência dos gastos (investir onde realmente é necessário e trazer o resultado esperado); manter e preservar os programas sociais (como a medida provisória que criou o crédito voltado para o Ministério da Educação, que irá custear o programa de alimentação escolar em todo o país), e garantir a expansão dos investimentos.

Todos querem ver resultados, saber que seu dinheiro foi investido em algo que teve um retorno para suas famílias e sua comunidade. Investimentos desnecessários fazem com que as pessoas sintam vergonha do seu governo, seus políticos e representantes…

Se o governo está buscando melhorias, que elas realmente aconteçam.

Por Júnior Batista

politica@blogdacomunicacao.com.br

A primeira mulher presidente da República Federativa do Brasil já chegou fazendo mudanças. A começar pelo seu Ministério, que é o mais feminino da história. Em seu discurso de posse, prometeu erradicar a extrema pobreza e melhorar a educação. Espero que isso realmente aconteça. Não só como jornalista que tem o compromisso com a sociedade de imparcialidade, isenção e verdade, espero também como cidadão brasileiro que também precisa do estudo e quer uma educação digna para um país tão bonito, grande e híbrido como é o Brasil.

O que me deixou desconfortado, foi o fato da presidentA (como quer ser chamada) ter deixado Antônio Palocci na Casa Civil, que é um dos cargos mais importantes do Poder Legislativo.  Palocci não tem um histórico dos melhores, pois, quando ocupava o cargo de Ministro da Fazenda do governo ex-presidente Lula, se envolveu no escândalo da quebra do sigilo bancário do caseiro Francenildo. Ou talvez apenas a descoberta do maior esquema de propina já visto no Brasil, posto que ele sempre existiu, convenhamos.

Dilma Rousseff dando entrevista ao SBT, em Brasília/DF, 02/11/2010 - Foto: Roberto Stuckert Filho. Fonte: www.dilma.com.br

No Ministério das Comunicações, e este muito nos interessa, o cargo ficou por conta de Helena Chagas, que é jornalista formada pela UNB na década de 80, vem prometendo liberdade de imprensa, e tomara que cumpra mesmo e que consiga tomar uma posição sobre as medidas de regulação de conteúdo que estão vindo por aí, para que não nos prejudique, principalmente os webjornalistas. Há uma série de discussões sobre o assunto; precisamos sim, de uma regulamentação que garanta a informação séria, isenta e verdadeira à população, para que erros que frequentemente acontecem porque pseudo-jornalistas publicaram uma notícia sem a devida apuração prejudicam, e muito, as pessoas, que são nosso foco de trabalho. Isso mesmo, trabalhamos com e para pessoas, e é para elas têm-se que pensar regras que mostrem o direito de resposta imediato a um erro e não uma pequena passagem no jornal, como é visto diariamente. Uma pequena nota de desculpas não disfaz o escândalo, por exemplo, de alguma publicação com sensacionalismo, vista por grande parte da sociedade. Nosso compromisso é com a verdade, e essa discussão é necessária ao jornalismo.

Voltando ao discurso de educação, como fez a presidente no Palácio do Planalto, e até se emocionou ao fazê-lo, espero que a nossa educação possa melhorar realmente, porque somos envergonhadamente atrasados em relação ao estudo nos outros países com mesmo Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) que o nosso. Aqui, ela ainda é carente e a diferença entre as escolas particulares e estaduais é gritante.

Enfim, presidenta, espero que a senhora possa realmente dar uma mudada nesse panorama da educação no país. Peço não só como jornalista que quer publicar uma boa notícia a esses milhões de brasileiros, desejo também como ativista que deseja o melhor para o Brasil. Torne-o um lugar melhor, tome cuidado com a economia – esta que também muito me preocupa, nunca gostei muito do liberalismo, acho que o Estado precisa intervir e não “deixar tudo rolar” como acontece na maioria das vezes. Boa sorte a presidentA Dilma. E com você, leitor, o meu, o nosso compromisso é informar com isenção, qualidade, verdade. Farei o meu papel de cobrar com o jornalista e como pessoa, façam mesmo.

Abraço

O momento que Lula passa a faixa a Dilma e o discurso no Palácio do Planalto, para quem não viu.

Clique aqui para assistir o vídeo inserido.

da Redação
blog@blogdacomunicacao.com.br

Em ano de eleição muita coisa acontece no Brasil. Lula conseguiu fazer sua sucessora e Dilma Rousseff assume o posto de presidente no próximo sábado. Junto com ela tomam posse novos governadores, senadores e deputados, entre eles Tiririca que com 1,3 milhão de votos foi o mais votado do país. A oposição rachou com o embate Serra x Aécio e o governador Arruda foi parar na cadeia. E por falar em crime, o goleiro do Flamengo Bruno foi preso acusado de assassinato e o caso Mércia segue sem solução. Clique no mural acima para visualização completa.

1- PIOR DO QUE TÁ NÃO FICA. Com 1,3 milhão de votos o palhaço Tiririca (PR) foi o mais votado nas eleições de todo o Brasil. Com uma campanha cômica, o humorista conseguiu reunir carisma e simpatia dos eleitores. Seu bordão “Pior do que tá não fica” foi um sucesso de marketing na propaganda eleitoral gratuita e bombou no Youtube. Acusado de ser analfabeto, Tiririca fez um prova para provar que sabia ler e escrever, sendo aprovado e podendo tomar posse como Deputado Federal. (Crédito da imagem: Divulgação).

Clique aqui para assistir o vídeo inserido.

2- CRIME AINDA SEM SOLUÇÃO. No primeiro semestre do ano, um assassinato brutal em São Paulo chamou a atenção da mídia e do povo. A advogada Mércia Nakashima foi sequestrada e morta com um tiro na cabeça. Seu corpo foi encontrado em uma represa dentro de seu carro dias depois do crime. O principal acusado é o ex-namorado, o advogado e ex-policial Mizael dos Santos, que nega e ainda permanece em liberdade. (Crédito da imagem: Reprodução).

3- OS NÚMEROS DO BRASIL. Foi realizado mais uma vez pelo IBGE o Censo, que tem como função descobrir estatísticas do Brasil. A pesquisa de 2010 conseguiu ouvir quase toda a população brasileira, porém encontrou dificuldades em alguns locais como favelas e condomínios de luxo. Segundo o Censo, a população do Brasil se estabilizou e se concentra cada vez mais nos grandes centros urbanos. (Crédito da imagem: Divulgação).

4- DO GOVERNO PARA O XADREZ. Raramente no Brasil político corrupto vai para a cadeia. Este fato tão raro ocorreu em 2010 e com um parlamentar importante. O governador do Distrito Federal José Roberto Arruda, foi preso após denúncias de corrupção. Vídeos do político e sua equipe recebendo maços de dinheiro caíram na rede e chocaram a opinião pública. Arruda já foi libertado, porém sua carreira política acabou. Será mesmo? (Crédito da imagem: Ricardo Stuckert).

5- O CASO QUE CHOCOU O PAÍS. Durante a Copa do Mundo veio à tona uma história chocante envolvendo assassinato, sequestro e um jogador de futebol famoso. O goleiro Bruno do Flamengo foi acusado de ter sido o mandante da morte da ex-amante Eliza Samúdio, que desapareceu após um encontro com o goleiro. O crime ainda não se concluiu e ninguém achou os restos mortais de Eliza. Bruno permanece preso. (Crédito da imagem: José Patrício/Agência Estado).

6- VITÓRIA CONTRA O TRÁFICO. Após violentos protestos de traficantes nas ruas do Rio, o Governo decidiu agir com força total. Policiais Civis, Federais e Militares, juntamente com o Exército, Marinha e o Bope subiram o morro para expulsar o tráfico do Complexo do Alemão e da Vila Cruzeiro. Apoiados pela população, os militares tomaram o local em poucos dias e prometem revitalizar a região. (Crédito da imagem: Wilton Junior/Agência Estado).

7- DERROTA AMARGA. Trapalhadas a parte, o PSDB foi um fiasco na campanha eleitoral. Começou com a dúvida entre lançar Serra ou Aécio. O paulista levou a melhor e saiu como candidato, porém fez uma campanha muito fraca – divulgando até imagens ao lado de Lula em sua propaganda eleitoral. Aécio pouco fez para ajudá-lo e o fato rachou o partido que terminou 2010 buscando renovação. (Crédito da imagem: Wellington Pedro/Imprensa MG).

Clique aqui para assistir o vídeo inserido.

8- A SUCESSORA. Presidente com maior popularidade desde o Regime Militar, Lula conseguiu emplacar sua sucessora na Presidência. Após uma dura campanha, Dilma Rousseff tornou-se a 40ª presidente da história do Brasil e a primeira mulher a ocupar o cargo. A figura de Lula foi fundamental para a petista deslanchar e conseguir angariar votos de partidários do presidente. Dilma assume a presidência no próximo dia 1. (Crédito da imagem: Divulgação).

Clique aqui para assistir o vídeo inserido.

Amanhã: Retrospectiva dos assuntos mundiais.

por Isaque Criscuolo

politica@blogdacomunicacao.com.br

Meu pensamento de hoje é breve.

Estava pensando em política e no quanto este assunto é considerado chato entre os jovens que, em sua maioria, estão mais preocupados com a roupa da estação ou novo hit da Lady Gaga do que com o futuro do país. Não que eu não me interesse por assuntos da indústria do entretenimento, pelo contrário. Sou um consumidor assíduo de conteúdos culturais. O que quero dizer é que nossa juventude ignora os assuntos importantes por os acharem chatos, repetitivos ou qualquer outra coisa que o valha.

Em partes, concordo. O jornalismo atual é chato, engessado e padronizado, principalmente quando o assunto é política. E isso afasta os jovens que deveriam se envolver nos assuntos políticos do país, afinal, somos o futuro desta nação.

Não dá para esquecer que somos seres políticos por natureza, como bem disse Aristóteles. Somos políticos o tempo inteiro. Seja na escola, na faculdade, no trabalho, com a família. Portanto, porque achar os assuntos da macro-política chatos?

O que precisamos é de uma mudança no discurso das mídias. Não uma bestialização ou simplificação absurda como tem feito a Folha de São Paulo em seus textos, transformando-os em sentenças cada vez mais curtas e sem conteúdo. Precisamos de uma reforma na maneira de noticiar não só os assuntos da política, mas os assuntos em geral. Precisamos mostrar à nossa juventude que a política é um assunto necessário e de fácil entendimento, não um monstro de múltiplas cabeças surgido do Mundo Inferior.

Vamos repensar.

Por Leandro Lopes
politica@blogdacomunicacao.com.br

Estivemos envoltos num processo eleitoral desgastante. A campanha política foi repleta de ataques e debates norteados pelo senso comum da esquiva e da mesmice. Dias depois do término da campanha estão de volta dois assuntos que assombram o Brasil: CPMF e educação.

Em todos os discursos eleitorais, todos os candidatos, sem nenhuma exceção, defendiam a diminuição da carga tributária que no Brasil alcança níveis astronômicos. Agora no poder, quatorze dos governadores que tomarão posse no próximo ano levantam a bandeira de um novo tributo para a saúde, e a presidente eleita admite conversar a respeito. No mínimo um desrespeito com o eleitor.

Quando tivemos a chance de discutir e ouvir propostas a cerca de temas importantes e polêmicos como esse, fomos obrigados a ouvir trocas de acusações e o eterno debate sobre privatizações. Até opiniões sobre o aborto apareceram dessa vez.

Explode também a mais nova pesquisa sobre o Índice de Desenvolvimento Humano – o IDH –, e o Brasil ostenta a honrosa 73º colocação. O maior problema tupiniquim, segundo o estudo, é a educação de baixa qualidade.

Se todos os jovens brasileiros estão na sala de aula, estão recebendo uma educação ruim. Se forem criadas novas salas de aula, é preciso que, além disso, se invista na melhoria do ensino que será empregado.

Em matéria publicada no portal G1, o economista do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), Flávio Comim, declarou: “Não basta mais colocar as crianças e os jovens na escola. Agora, eles têm que estar na série adequada, na série que se espera que eles estejam para que você consiga dar a eles uma oportunidade igual.”

Fala-se da educação como questão de números. Números de estudantes na escola, número de bolsistas do PROUNI, número de alunos do ensino superior, matemática demais para resolver o problema.

Não interessa ao povo brasileiro a construção pura e simples de novas escolas, não nos interessa o aumento de salários de professores sem uma justificativa ou um objetivo efetivo. O que precisamos é de um plano nacional de educação.

Enquanto o Brasil não se unir de fato para avaliar problemas como carga tributária e educação, continuaremos sofrendo e sendo enganados nos belos discursos dos candidatos. Não importa em quem você votou, deve-se cobrar o vencedor. Dá-se a impressão que o voto é descartável, vale apenas durante a apuração dos resultados, depois disso, as decisões podem até ser desconexas com o que defendiam em campanha.

Fato é que mal termina a eleição e a CPMF está perto de voltar e a educação continua a assustar os brasileiros, talvez mais do que Jason Voorhees.

Leandro Lopes
@falecomleandro