Por Henrique Torres

politica@blogdacomunicacao.com.br

Pretender falar da natureza ou da essência da política, objetivamente significa ser obrigado a falar da natureza dos nossos homens públicos, nossos políticos. Pretender falar da natureza dos políticos significa no limite, ter de tratar da natureza humana em geral. Tudo isso é muito singelo, muito trivial. O que se pretende aqui é apenas demonstrar (se é que isso já não é evidente) que todos os problemas políticos são essencialmente problemas humanos. Nada há acima, abaixo, além ou aquém disso.  Podemos questionar então: Qual é a pretensão desta pretensão? Ela é simples para os com ideais mais realistas, e aterradora para aqueles mais utópicos. Não existe política sem corrupção e por indução, não existem políticos que não sejam corruptos.

            A política não é possível sem corrupção. Ponderar sobre um Estado que se guie politicamente sem corrupção é pensar numa utopia. Vale salientar: aqui corrupção pode significar muitas coisas por que não toma por base nenhuma moral definitiva. Entretanto, para se aproximar de uma definição mais precisa do seu significado neste momento, pode-se considerar corrupção como qualquer tentativa ou empreitada por parte de um detentor do poder que vise o bem individual ao invés do bem público.

O Estereótipo Político - Crédito: Divulgação

Definida a corrupção, vale explorar então o motivo que não permite que o homem, esse animal político, seja inteiramente integro. Em grande parte o motivo já foi dado, isto é, o político é corrupto por que o homem é corrupto, e por sua vez o homem é corrupto por que é da sua natureza. A demonstração deste fato é difícil. Mas é difícil não por que o fato do homem ser corrupto seja falso, mas por que este fato é quase um axioma, ou seja, uma verdade evidente por si mesma. É o que acontece com todos os fatos que justificamos pela natureza das coisas, por que simplesmente não pode haver contestação ou justificação da natureza.

            Se isso não for suficiente, que se recorra então à história e que se demonstre o homem que agiu com uma integridade perfeita. Verificar-se-á infelizmente que este homem nunca andou sobre a Terra. Ou seja, que atire a primeira pedra aquele que nunca pecou contra o bem público e que este se torne rei, presidente, ou até deus.

            Por fim, significa isso que a política está chegando a seu termo? Definitivamente não. Significa somente que os sonhos de uma política utópica estão ultrapassados. Significa que devemos encarar a política de maneira sóbria, olhar para a política e vê-la tal como ela é; uma simples ciência humana – e humana como sinônimo de imperfeição. Significa que devemos parar de sonhar com um país plenamente justo, com um governo em que ninguém vise seus próprios interesses ao invés do interesse do povo. Estamos todos inclinados ao erro. Contudo, tudo isso não significa que tenhamos que ser complacentes com a corrupção. Mesmo que ela seja um mal presente, nós devemos encontrar formas de inibi-la para que ela seja reduzida a um limite aceitável, controlável e com o qual consigamos conviver. Não é possível erradicá-la. Mas isso não pode nos levar a pensar que ela não deve ser punida. Dizem sempre que errar é humano e perdoar é divino. Não somos deuses. Somos homens; demasiadamente homens.

A semana do Carnaval teve uma notícia que balançou a política nacional. O governador do Distrito Federal José Roberto Arruda, foi preso após os escândalos de corrupção em seu governo e ainda está confinado no prédio da Polícia Federal na capital do país. Mesmo preso, Arruda ainda esta no cargo de governador e agora aguarda seu futuro que deve ser definido após o Carnaval. Mas o que você acha que tem que acontecer com Arruda? Deixe seu voto na nova enquete do Blog da Comunicação, localizada na barra lateral a direita do seu monitor.

RESULTADO – A maior torcida do Brasil deu as caras no Blog da Comunicação e está confiante no time do Flamengo nesta edição da Libertadores. Para 32% dos leitores, o rubro-negro é o brasileiro com mais chances de vencer a competição sul-americana. O São Paulo, que estreou com vitória sobre o Monterrey, foi citado por 23% e o Corinthians, que busca seu primeiro título, teve 21% dos votos. O Cruzeiro, que começou com derrota, teve 15% dos votos e o Internacional apenas 9%.

Por Henrique Oliveira

politica@blogdacomunicacao.com.br

Mal iniciamos o ano e a nossa velha e carcomida política nos prega mais uma das suas peças. E olha que a peça nem é tão nova assim: foi divulgado hoje pelo jornal Folha de São Paulo que o Senado federal (sempre ele!), entre 2004 e 2008, pagou uma série de rescisões trabalhistas superfaturadas para funcionários ocupantes de cargos por indicação política – os chamados cargos comissionados. De acordo com a reportagem, “os dados constam em relatório da Secretaria de Controle Interno da Casa, que identificou um prejuízo de R$ 257 mil aos cofres públicos. [...] 128 servidores comissionados foram supostamente beneficiados ao deixarem seus cargos. Há casos de pagamento de até R$ 23.921 acima do valor real da rescisão.
Filha do senador Romero Jucá (PMDB-RR), Marina de Holanda Menezes Jucá trabalhou no gabinete do pai até 30 de novembro de 2004. Quando foi exonerada, ela recebeu R$ 2.302 a mais do que deveria, segundo o relatório”.

Até agora, apesar de todas as regulações legais, o dinheiro desviado ainda não foi ressarcido ao erário. Todos os envolvidos nesse caso das “rescisões superfaturadas” foram devidamente notificados pelo Controle Interno do Senado. Porém, nenhum deles esboçou a mínima resposta ou justificativa.

Em outras palavras, o que estamos vendo (mais uma vez) é o desmascaramento de mais um esquema de corrupção envolvendo o senado e seus “representantes”. Novamente os nossos parlamentares protagonizam uma farra com dinheiro público. Burlando as regras, eles favorecem parentes e protegidos. Só para se ter uma ideia, apenas o advogado Antonio Cardoso Cristo, neste esquema, embolsou ilegalmente R$ 23.921…

Não dá mais para assistir a casos tão absurdos como estes e fingir que o Brasil é apenas um “campo formoso” de democracia e beleza. Passamos todo o ano de 2009 assistindo um festival de corrupção revelado no Congresso nacional. Em 2010 precisamos responder nas urnas a todos estes desmandos. Nossos políticos só respondem à linguagem do poder. E ninguém detém maior poder de mudança do que o povo. Partindo da sua indignação, um movimento popular pode trazer, de fato, algo novo par o final de mais essa década. Iniciemos, pois, a renovação tão necessária ao nosso país. É hora de provarmos de que a nossa garganta está realmente entalada. E hora de realmente dizermos NÃO a toda essa corja.

Por Henrique Oliveira

politica@blogdacomunicacao.com.br

Há cinco anos atrás o Brasil se estarrecia com um dos maiores escândalos de corrupção da nossa história recente: o então Ministro da casa Civil, José Dirceu, comandou um esquema de desvio de verbas  que beneficiou algumas dezenas de deputados.  Com verbas desviadas pelo publicitário Marcos Valério através de empresas estatais com as quais a sua empresa tinha contrato, parlamentares ligados ao governo Lula se locupletaram com dinheiro ilegal (dinheiro este que, não esqueçamos, foi escondido e transportado até nas cuecas dos políticos).

Naquela época alguns políticos, ditos defensores da ética, saltaram ferozmente para atacar os colegas envolvidos na maracutaia: José Dirceu perdeu seu cargo e foi execrado pela opinião pública. O presidente Lula e o PT sofreram, talvez, a maior pressão das suas duas presidências, sendo o presidente pressionado até por uma pretensa (mas muito distante) destituição. O “mensalão” de José Dirceu e Cia. foi um prato cheio nas mãos de oportunistas que querem enganar o povo criando uma imagem de honestidade que, simplesmente, não existe. Políticos sem nenhuma idoneidade costumam usar uma verdadeira pele de cordoeiro em busca de votos e de poder. Vejam, por exemplo, este vídeo:

O partido dos Democratas e seus caciques são a prova de que a política brasileira está submersa num rio negro de hipocrisias. Nestes últimos dias o governador do Distrito Federal José Roberto Arruda – que em 2001 já tinha sido envolvido no escândalo da violação do painel eletrônico do Senado -  provou que aqui, corrupção se paga com corrupção: aqui nada se vê e todo mundo é santo. Porque aqui, infelizmente, impera a política do ganho fácil e da cara-de-pau. Quem ontem dizia com eloquência ser integrante do grupo veementemente contra o “mensalão”, hoje protagoniza um esquema idêntico. No chamado “mensalão dos democratas” este mesmo governador, aparentemente tão polido e honesto, aparece em imagens onde também recebe dinheiro ilegal. Vejam:

O escândalo do “mensalão dos democratas” explodiu na última quinta-feira, quando os escritórios e residências do atual governador do DF foram devassados pela Polícia Federal (PF) em busca de mais provas e ou evidencias para a então investigação secreta. Segundo declarações da própria PF, o esquema foi denunciado por Durval Barbosa, ex-secretário de Relações Institucionais do governo de Arruda. “Durval contou à polícia e ao Ministério Público que o esquema teria começado ainda no governo passado, de Joaquim Roriz. Em um vídeo, gravado em agosto de 2006, José Roberto Arruda, então candidato a governador, aparece recebendo R$ 50 mil das mãos de Durval Barbosa. [...] Um outro vídeo, gravado em 2006, mostra o atual presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal, Leonardo Prudente, dos Democratas, recebendo vários maços de dinheiro. Ele vai enchendo os bolsos um a um. E quando não há mais espaço, coloca uma parte nas meias” (fonte: G1).

Como pudemos então perceber,  José Roberto Arruda, único governador eleito pelos Democratas nas últimas eleições, assim como muito políticos do nosso país, é um demagogo profissional. Na frente das câmeras e nos palanques é o homem mais honesto e correto que existe. Atrás delas, porém, é mais um oportunista que usa da retórica para engabelar o nosso povo. O vídeo que mostra o governador recebendo propina nada mais é do que um retrato do ponto caótico ao qual nossa política está chegando. Depois dos escândalos sucessivos no Congresso nacional, um dos principais governadores do principal partido de “oposição” ao governo é protagonista de uma sórdida trama corrupta. Com tanta sujeira, será que chegamos ao fundo do poço? Será que ainda teremos escolha nestas próximas eleições?

As respostas para as perguntas acima, somente nós, enquanto poder popular, é que poderemos escrever. No entanto, o que claramente dá para perceber é que, mais do que nunca, necessitamos “exorcizar” figuras como essas dos nossos governos. Não dá mais para conviver com escândalos desse porte. O nosso cenário político precisa de uma “faxina geral”, e só o povo a poderá fazer em 2010. Petistas, democratas, peemedebistas e outros grupos políticos vêm nos demonstrando, há muito, que são especialistas em marketing e em confeccionar esquemas. Resta-nos reagir ou vergonhosamente aceitar. E então, o que escolheremos?

por Henrique Beirangê
politica@blogdacomunicacao.com.br

Levantamento realizado pelo blog mostra que vereadores de Juiz de Fora gastam grande parte da verba indenizatória com a manutenção dos próprios veículos. Entre os meses de março e maio deste ano, os vereadores do município utilizaram aproximadamente R$ 85 mil com despesas deste tipo em seus carros particulares. Somadas com as despesas de janeiro e fevereiro, o valor dos contratos de licitação para fornecimento de peças e combustíveis para toda a frota de veículos oficiais para o ano de 2009 é inferior ao gasto que os vereadores fizeram com seus próprios automóveis. Os dados apurados pela reportagem foram encontrados na rubrica “Gastos com combustíveis e lubrificantes utilizados no exercício do mandato e locação e despesas gerais com veículos utilizados no exercício do mandato”.

Apesar de serem indenizados por utilizarem os próprios veículos, as notas fiscais de prestação de contas revelam gastos inclusive com aluguel de automóveis. Chico Evangelista (PP) apresentou notas que totalizam R$ 4,9 mil com despesas deste tipo de serviço “A população que nos elegeu já sabia da existência das verbas indenizatórias. Concordo com mudanças somente a partir de 2012”. O presidente da Câmara Municipal Bruno Siqueira (PMDB) afirmou que as despesas são submetidas à fiscalização e que sua gestão economizou 30% em relação ao ano anterior. “Nossa administração tem se preocupado em tornar as contas bem transparentes, tanto que os dados estão disponíveis na internet para consulta”. Outros itens custeados pela câmara que também chamam a atenção são referentes a notas fiscais em lava jatos, lojas de pneus, peças e acessórios de som.

O campeão de gastos na manutenção do próprio veículo é o vereador João do Joaninho (DEM). Nos três meses verificados, o vereador cobrou cerca de R$ 9 mil da câmara pelo custeio de seu automóvel. O vereador não foi localizado para comentar os gastos. No outro extremo se encontra o vereador Roberto Cupolilo (PT). Durante o mesmo período o vereador utilizou apenas R$ 350 destas verbas “Mantenho o carro que utilizo com meus próprios recursos. Alguns vereadores costumam fazer uso também de Kombi para transportar pessoas. Talvez deva ser avaliado se essas despesas são oportunas”. Dois vereadores não possuem carro próprio e não utilizaram verbas indenizatórias para esta finalidade.

Carros oficiais
Embora a câmara tenha gasto entre os anos de 2003 e 2009 cerca de R$ 870 mil com o custeio e aquisição de veículos oficiais, os automóveis são pouco usados pelos parlamentares. Bruno Siqueira disse em entrevista que os carros só são usados em circunstâncias especiais, como envio de documentos e transporte de servidores, ou quando algum vereador tem necessidade de viagem de longas distâncias. O vereador Flávio Cheker (PT), que já está no quinto mandato, afirmou que nunca fez uso dos veículos “Não me recordo de jamais ter usado esses carros”. Entre os automóveis da frota constam modelos de luxo.

Um deles foi adquirido pelo valor de R$85.990,00. No edital de licitação constava entre as especificações; motor 2.4, presença de computador de bordo, estofamento em couro e piloto automático. A frota é composta por seis automóveis que usualmente são encontrados no pátio de estacionamento da casa durante o dia. Neste ano a câmara firmou um contrato de licitação para fornecimento de 30 mil litros de combustíveis para os carros oficiais.

*** Revisado por Ane Patrícia Flora

Por James Freitas

cidades@blogdacomunicacao.com.br

O nome fictício do personagem dessa matéria é “Zona”. Como de praxe nos grandes centros de comércio popular em nosso país existem diversos outros “Zonas” espalhados por São Paulo e pelo mundo, porém, relatarei em algumas palavras como funciona o esquema executado por uma dessas pessoas que são donos de algumas ruas de São Paulo.

Estamos no popular bairro do Brás, São Paulo. Local bastante movimentado durante todo o ano e que carece de estacionamentos. Logo a solução imediata é tentar a sorte parando o carro na rua. Como? Adquirindo uma ou várias folhas do cartão de Zona Azul! O-N-D-E? Pois bem, são poucos os pontos de venda da bendita folhinha no bairro logo a solução de 99% dos visitantes do local é adquirir a tal folha com o “Zona”. E daí começam a ocorrer diversos tipos de golpe.

O primeiro deles é a Zona Azul falsa que é adquirida pelo mesmo preço. O “Zona” reaproveita uma cartela usada e vende para o visitante que acaba comprando gato por lebre e na maioria das vezes recebe uma multa como brinde. Detalhe: “Zona” avisa aos responsáveis pela fiscalização que tal automóvel está parado em local de Zona Azul com folha vencida!

A outra prática comum é praticada com os camelôs que atuam na região. Os “Zonas” cobram a quantia de R$ 20,00 (Vinte reais) por semana de cada camelô. Dependendo da metragem da rua os golpistas chegam a faturar R$ 900,00 (novecentos reais) por semana, totalizando no fim do mês R$ 3.600,00 (Três mil e seiscentos reais) apenas com a cobrança indevida feito aos ambulantes da região. A cobrança é feita semanalmente devido ao “acerto” que os “Zonas” fazem com os marronzinhos e fiscais de trânsito pelo direito de explorar “a rua”.

História

O estacionamento rotativo pago, denominado Zona Azul, foi criado em 30/12/1974, através do Decreto 11.661, com o objetivo de promover a rotatividade das vagas existentes, racionalizando o uso do solo em áreas adensadas, disciplinando o espaço urbano e permitindo maior oferta de estacionamento.

A Operação Zona Azul teve início em 13/01/1975, com vagas situadas na Praça da Bandeira, Praça Dom José Gaspar e adjacências do centro velho de S. Paulo. Em Julho do mesmo ano a cidade contava com 5.000 vagas.

Hoje a Zona Azul opera 33.076 vagas, sendo 731 vagas destinadas a Zona Azul Caminhão e 228 vagas para pessoas com deficiência e mobilidade reduzida, distribuídas em 53 áreas, da seguinte forma:

Centro – 46%
Norte – 2%
Sul – 18%
Leste – 5%
Oeste – 29%

Fonte: www.cetsp.com.br